Landskamp & udlændingekamp

Marienlyst vs DK U20

Så blev det vores tur til at møde Danmark U20, og til kampen havde vi fortsat Peter Jensen ude ligesom at vi ifht opstarten havde valgt at spare Steen Sørensen, Hafstein Valdimarsson, Josh Thorpe. Det betød at der var blevet plads til de 3 unge Sigurd Varming & 2 x Rasmus (Breuning / Rask). Ingen nationalmelodi, men ellers så var det som at være til landskamp. På den anden side sad 2 af de højest dekorede trænere i Danmark og så begge endda i træningsdragt (godt gået Trolle!!). Måske gav det også en ekstra nervøsitet på vores side, for svært blev det fra start af.

Jeg havde inden kampen udtrykt håb om at vi fik 3 point og en god oplevelse. Nu er den sidste del noget svært at måle, men det var tydeligt for alle at vi havde svært ved at finde vores vej ind i kampen. Vi havde på forhånd forventet at "rytmen" ville være ok, på trods af at der reelt var skiftet 4 fra startopstillingen i de første kampe. Men et er træning, noget andet er kamp. De 2 gange Rasmus fandt aldrig ind i spillet i 1. sæt, og vi valgte derfor at skifte lidt rundt for at justere modtagning især. Sigurd kom ind og spillede resten af kampen på et rigtig højt niveau, ligesom at Josh stabiliserede modtagningsspillet.

Vi tabte 1. sæt selvom vi havde højere kill og bedre modtagningsprocenter. Problemet lå begravet i total 13 point vi gav væk ved servefejl og slagfejl. Slagfejl som også kom under pres fra både et godt forsvarende U20 hold, samt en svag modtagning fra vores side.

Fra starten af 2. sæt fik vi en smule bedre styr på "fejlene", men også U20 holdet havde smidt deres nervøsitet, så sættet blev tæt helt til slut. Men vi begyndte at angribe godt over alle positioner, og samtidig fik vi i blokken bedre fat i Peter Trolle som generelt fik de fleste "off-bolde" hos dem. Det betød også at vi holdt fast i 3. sæt, hvor vi også langsomt fik serverne til at ramme indenfor banen. Derfor kunne vi også forholdsvis let trække fra mod slutningen af 3. sæt og resten af kampen. Vi sluttede kampen af med de 3 unge igen på banen, og de to gange Rasmus fik derfor en bedre afslutning af kampen end hvad de startede ud med.

Den gode oplevelse for de 3 unge kan findes i statistikken, for de holdt begge niveau ifht den direkte konkurrent på den anden side. Vi tror dog på at de kan nå endnu længere når de spiller med igen hos os næste gang. Men der er stadig lang vej ifht at opnå et konkurrenter på vores hold, men heldigvis kan vi se at der sker kvantespring i træningen, og de er alle fokuseret på at lære.

Danmark U20 er et frisk bekendtskab i rækken, og selvom at jeg var uenig i at lade et hold deltage udelukkende baseret på KBH-bosatte spillere, så fejler ideen ikke noget. Vi kan se at de udvikler sig godt, og en fremtid med feks et både øst & vest talenthold i rækken er stadig en drøm jeg har. De bedste som kan gå direkte ind i et elitehold, er dem som efter min mening taber i det her, mens den gennemsnitlige spiller vinder.

Udlændinge ude i kampe

De øvrige kampe for både damer og herrer blev desværre skæmmet af den verserende problematik omkring udlændinge. Flere hold kunne ikke stille fuldt hold, og i Kildeskovshallen kunne jeg derfor sidde sammen med 4 Vordingborg-profiler som afventer en opholdstilladelse. Det betød sandsynligvis at kampen fik et andet forløb end forventet, men dog stadig Vordingborg som vinder.

I Aalborg kunne Middelfart heller ikke stille fuldt hold. De vandt dog alligevel overbevisende imod Aalborg HIK som meget mod normalen er placeret nederst i tabellen med kun 1 point.

Ellers var der mere eller mindre favoritsejre, hvis man ser bort fra Holte's sejr i Aarhus. Holte ser ud til at have overlevet at skulle afgive spillere til U20 på bedste vis, og de skal bestemt ikke undervurderes. Aarhus har et på papiret godt hold, men også med et par "tennis-spillere" på hold-kortet, som i modgang tidligere har haft det svært ved at spille hold-spil.

Vores "eget problem" - eller fælles ansvar & interesse

Jeg har siden i torsdags brugt mange timer på at afhjælpe situationen med udlændinge, og jeg har indtil videre mødt mange forskellige holdninger. Der er nogle som mener at det er klubbernes eget problem, nogle der mener at det er DVBF's problem, der er dem som ser det som et fælles problem for os alle i volleyligaen og så er der dem som forsøger at presse andre ting ind under dette.

Der skal ikke herske nogen som helst tvivl om at alle spillere selvfølgelig skal aflønnes efter gældende regler, og med en kontrol af at tingene foregår korrekt. Jeg har intet problem med at skulle leve op til dette, og derfor er det også vigtigt at "aflive rygter". Der er ikke nogen minimums-timeløn på dette område. Der er istedet for et krav om at kunne forsørge sig selv. Rent politisk er dette jo rigtig meget oppe i tiden, for hvornår er du i stand til at forsørge dig selv uden at være "fattig"?

Volleyball-spillere der kommer hertil er med 90-95 % vedkommende repræsenteret af en agent som stiller krav til spillernes "netto-løn". Det er en løn som er efter at klubberne har svaret skat. Hertil kommer så ofte krav om bolig osv oveni. Så når en spiller i klubberne har mellem 700-1500 euro til sig selv, så er det svært at genkende beskyldninger om sammneligning med udenlandske prostituerede.

Det vigtige er regler og kontrol, for at sikre at vi på banen konkurrerer på lige vilkår. De regler er så blevet udstukket af både lovgivere i det øvrige samfund samt i vores verden af DVBF. Det er i mellem disse 2 at problemet er opstået. For det som vi er blevet bedt om at gøre, er lige pludselig ikke retningsgivende.

Derfor har jeg også svært ved at se at dette "alene er klubbernes ansvar". Jeg synes at det er fælles ansvar og derfor skal løsningen på problemet også findes i fællesskab. Det er efter min mening ikke i nogens interesse at feks Vordingborg taber point eller Gentofte vinder point på sådan en sag. Personligt vil jeg have det meget svært ved at vinde point over feks Middelfart om 2 uger, hvis de ikke kan stille fuldt hold. Derfor har jeg også været fortaler for at vi giver klubberne lov til at løse problemet med at få alle spilleberettiget uden at kampe kan blive afgjort med spillere ude pga denne sag.

DVBF har et medansvar, og derfor har jeg også personligt kastet mig ind i at få løst dette uden at det får sportslige konsekvenser for nogen af de berørte klubber. Marienlyst skal nok klare sig i dette, og de 3 spillere vi pt har ude i dette, skal nok være klar til de "sværeste kampe". Men vi kan som ansvarlige i vores respektive klubber samt DVBF ikke tillade at feks klubber ikke kan deltage i NCC eller taber point i en tæt Volleyliga. Det vil kaste en skygge over ligaen samt i mine øjne gøre det svært at tale om en fælles interesse i at gøre hvad der er bedst for udviklingen af elitevolleyball i Danmark.

Dem af jer som måske går rundt med holdningen om at "klubberne ligger som de har redt", håber jeg vil overveje det en ekstra gang. Kunne der alligevel ikke kunne være en løsning der afbøder konsekvensen af dette. Om ikke andet, så fordi at det alt andet lige vil være en god løsning for det sportslige.