Vi er igen i DM-finalen, og reelt set så ville alt andet nok også have været en fiasko. Ikke fordi at vi før sæsonen kunne forventes at slutte 1'er og dermed med en lettere vej til finalen, men fordi at når vi sluttede 1'er så burde det også forventes at betyde en finaleplads.
De andre to duellanter udkæmpede i år en mindre tæt kamp end sidste år. Og anledningen til mit indlæg stammer faktisk også fra deres interne duel. Jeg har i to år set begge hold kæmpe om at komme i de endelige finaler, og kan så også fremkomme med en sjov statistik. Nærmest alle (hvilket i denne sammenhæng er alle pånær folk med tilknytning til Middelfart) siger næsten altid "Gentofte har fortjent at komme i finalen". Interessant udfra det synspunkt at jeg har svært ved at se hvorfor de lige har fortjent det mere end Middelfart? Fos os er forskellen mest tydelig ved at undgå Gentofte, at vi også undgår at være dem som alle håber taber.
Gentofte fortjener rigtig meget ros for rigtig mange ting, og det skulle da undre mig meget hvis ikke alle de normale ting alligevel sker på trods af Gentoftes for mange "ufortjente" nederlag til Middelfart. Borglund bliver sikkert årets træner, og der er sikkert også rigtig mange af deres spillere på årets hold - som det plejer at være.
Jeg er klar på at der er nogle som måske ikke helt er med på forskellen mellem at nogle fortjener noget, og det at man håber at de får det man ønsker. Men det er da påfaldende at ordlyden fortjent bruges så ofte - eller hvad? Middelfart har ofte haft et slags "SK Århus" ry over sig, men faktuelt er det en klub som virkelig forsøger at bidrage med noget i dansk volleyball blot med andre metoder end dem som Gentofte bruger. I år er de gået all-in på spillere med masser af rutine på bagen, og havde de ikke klaret finalen havde vi sikkert haft en del kommentarer omkring de "gamle spillere på MVK's hold".
Gentofte og Hvidovre må tage til takke med den utaknemmelige bronzekamp, eller mere korrekt - bronzekampe. Hvidovre vil nok stadig være fuldt ud tilfredse med at være kommet i top4, og kan se tilbage på en semifinale-serie hvor de især i hjemmebanekampen viste hvorfor at de var kommet så langt.
Efter min mening så er de bare lige et par trin efter de 3 andre hold, men ofte så taber forfølgere hurtigt flere skridt når de ikke længere tror på at de kan indhente de andres forspring. Vi kunne derfor fejre en semifinale-serie med størst margin længe, og samtidig glæde os over en samlet kill % tæt på de 60% i angrebet.
Lidt tørt kan man konstatere at Gentofte måske har troet at de lette sejre over Middelfarts skadesplagede mandskab og et allerede sikret Marienlyst-mandskab betød mere end de reelt gjorde. I 2011 var de ubesejrede, men puslespillet var reelt lagt da de mødte de to andre tophold. Det skal dog siges at Gentoftes topniveau var svært at hamle op med for os alle, men tilgengæld var det også svært for Gentofte at holde dette niveau konstant. I sidste ende var Middelfart mere konstant og kunne profitere af at Gentofte som oftest lavde mange af pointene til begge hold. Derudover så har Middelfart stille og roligt fået alle klar på samme tid, og kan mønstre et potent og rutineret hold med masser af angrebsmuligheder. Middelfart var bare et bedre hold og derfor i finalen. Gentofte skal kigge kritisk på denne sæson, for nogle vil mene at holdet i år på papiret var bedre end sidste år. Men igen så er forskellen mellem holdene minimal, og man må derfor også anerkende at det gælder om at slå til når tid er.
Nu er det så igen en kamp mellem Middelfart og Marienlyst. Vi kan ved at læse på Middelfarts hjemmeside næsten fornemme at vi slet ikke er favoritter, da vi har tabt 2 kampe her i 2011 alene. Middelfarts lokale pressemand glemmer nok lige pokalfinalens klare nederlag, men det skal ikke betyde det store. De seneste 2 kampe har ingen betydning haft overhovedet, i hvertfald ifht til de kommende kampe. Det ene var et nederlag af vore reserver til deres reserver i NCC og det seneste var vores U21-drenges nederlag på 3-1 til deres stamformation. Faktum er også at Chad langt fra var på toppen i pokalfinalen, hvor også Matt udgik med skade. Så ingen kan pt med overbevisning sige hvem der reelt er bedst, men det betyder jo ikke at det ikke vil være mest fortjent at vi vinder....
"Det største pres er på.." eller "vi kan gå ud og spille frit" er 2 andre udtryk jeg ikke giver en skid for. Alle ønsker af al magt at vinde DM og ikke tabe sølvet hjem. Og alene derfor er der ingen som kan spille frit, for det vil altid give en vis sug i maven. Nogen er bedre end andre til at tackle det, og andre kan det bare. Nogen klarer eksamenspres uden problemer allerede i første forsøg, mens andre efter 20 forsøg stadig vakler ind i rummet.
Jeg står i min 6 DM-finale serie i træk og burde vel også ret beset være rutineret og med sejre i de 5 foregående måske endda fyldt med selvtillid. Men faktum er at jeg hvert år klamrer mig til en del rutiner hvor især det at være ekstrem velforberedt er en af måderne jeg klarer mig igennem. Det at se dine modstandere masser af gange kombineret med at vide at den fysiske form topper i rette tid, kan give en smule ro i maven. Små kampe i kampen som kan give spillerne det mentale rygstød at kæmpe videre fra, er også detaljer jeg ynder at kigge efter. Du har så ufattelig meget at vinde og derfor er det også vigtigt for mig at vide at alt er gjort præcis som vi kunne ønske. Jeg tror egentlig ikke at taktik kan vinde en bedste af 5 serie, da dueller i sidste ende sidder på rygradden af spillerne. Kampene bliver mere som armlægning, og derfor vil den stærkeste også vinde. Den som er stærkest må i sidste ende også være en fortjent vinder. Men jeg vil gerne gå fra banen velvidende at jeg gjorde alt i min magt, og mit håb er at alle spillere går ind til finalerne med samme mål. For så bliver det en fantastisk DM-finale serie.
Første finale er sandsynligvis lørdag aften i Middelfart omkring kl. 17.15. For her på fyn kommer der ind imellem både sex og håndarbejdsmesser i vejen for kampe, eller i dette tilfælde en gymnastikopvisning.
14 kommentarer:
Sex er altid en gyldig grund til at udskyde en kamp.
Hvis det er en sexmesse, vil en bindestreg efter sex fremme forståelsen!
Man skal nu huske at i semifinalen var det gentofte der var plaget af skader. ved ikke hvorfor du har fået ondt i røven over at dansker holder med dansker? tror nu altid det vil være sådan i en marginal sport som volley
Kristian K
Ja, Gentofte-forblændingen er stor i dansk volley, ikke mindst inde hos forbundet.Faktisk har de let spil i og med at ingen københavnske klubber i de senere år har satset nævneværdigt på herreholdet og dameholdet... den klarer DVBF.
Ved du hvad: nogle af deres damespillere havde måske fået en bedre karriere hvis de havde skiftet klub. At noget ikke er så godt som det burde være er et af de signaler en sportslig nedrykning signalerer.
Nu er der så kun de "store hunde" tilbage til at afgøre dm-finalerne,
mens tidligere tiders pointtracker-stjerner har forladt scenen. Jeg har hele sæsonen været lidt bekymret for at M.Søe ikke var til rådighed - men mon ikke I klarer den alligevel.
Kasper: Kan godt se at formuleringen kunne være mere præcis, men er enig i udgangspunktet.
Anonym: Er det ikke mere at de kjøvenhavnere er jyderacister ;-)
Personligt har jeg nu ikke ondt i røven. Og jeg er er ikke enig i at vi behøver at være enige allesammen bare fordi det er en en lille sport.
Jeg håber stadig på at mindretalsbeslutninger og snævertsyn ikke er pga at vi er en lille sport, men mere fordi at for få tør sparke lidt til det etablerede støvede system. Men det har intet med min undren over fortjent ikke-fortjent at gøre. Fortjent er at dem som vinder også er fortjente vindere, og dansker-debatten er vel bare det nye i år. Sidste år var det udviklingsdebat, men nu når man henter profiler hjem som tager pladsen fra de unge, så er det dansker-profilen der pudses af...
Anonym: Gentofte er godt for dansk volley, ligesom andre klubber er gode for dansk volley. Jeg har intet imod Gentofte vil jeg præcisere, nærmest tværtimod. Når vi forsøger at kopiere dele af arbejdsmetoderne, viser det vel også at vi kan se en del godt i metoderne.
Ifht DVBF så mangler vi vel reelt blot en stærk bestyrelse der minder folk om hvad formålsparagraffer er for noget.
Vi har i år fået rigtig meget positivt ind via generationsskiftet, og selvom fundamentet måske ikke har den samme stabilitet så er vi mere stabile end forventet. Så jeg tror på det.
Mikkel
Men bortset fra det... Det kan altid give anledning til en interessant diskussion hvem der fortjener hvad i sport.
1. Man kan vælge den tilgang at den der vinder, altid har fortjent det, for "det gælder jo om at vinde". Så stopper diskussionen jo dér.
2. Den anden tilgang er at analysere data, som måske kan vise at et hold har fortjent mere end de får. Det ses måske mere tydeligt i fodbold. Hvis et hold har 18 skud på mål, men modstanderne vinder 1-0 på deres eneste afslutning... Så vil nogle henvise til punkt 1. Men der kan jo også være faktorer som dommerfejl, skader eller andre ting der spiller ind.
3. Endelig er der jo så den lidt mere moralsk/etiske tilgang. Altså om man kan gøre sig mere eller mindre fortjent til noget gennem den måde man gør tingene på. Og det er jo nok den der er i spil her. Uanset om man kan lide det, vil der ofte blive set med mere venlige øjne på hold baseret på danske spillere i forhold til hold der henter udlændinge ind.
Vi vil bare gerne spille volleyball - lad os dog være i fred!
Med venlig hilsen
Martin Olesen
Det er det vi alle gerne vil...
Mikkel
..Og nogen af os gør det endda gratis! :)
Med venlig hilsen
Ibrahim
Der er ikke noget der er gratis ;-)
Mikkel
Til Kasper:
Ingen tvivl om at der er forskellige subjektive meninger om hvad der er fortjent og ikke fortjent.
Måske at jeg også skal præcisere min holdning.
Jeg synes at for mange gange kommer undskyldningerne hurtigt frem, når nederlag skal forklares. Dette kan nogen gange overskygge den selvransagelsesproces som også gerne skal præge en elitesportsudøver i konkurrencesport.
Sidste år tabte vi pokalfinalen og selvom at det via tv og dario kan dokumenteres at jeg starter med at sige at Gentofte fortjente sejren pga deres større vilje og enorme holdgejst, så fyldte min kritik af dommerpræstationen rigtig meget.
Jeg synes næsten at kunne fornemme at spillerne glemte de mange andre ting de selv var skyld i, pga det store fokus på de 2 bolde der måske var fejl ved. Og så mister man jordforbindelsen.
Min bekymring her var om det er for let at tabe til udlændinge-hold, fordi de "ikke konkurrerer på lige vilkår". For hvad betyder det så for indsatsen op til og efter?
Mikkel
Kære Mikkel
Jeg er ked af at du ikke føler at du får den anerkendelse, der sædvanligvis bør følge med mesterskaber. Jeg tror at grunden hertil er ”David og Goliat” effekten hos os alle. Der er aldrig nogen der har fortalt læserne at Goliat repræsenterer overmagten, der er heller ingen der har fortalt læserne at de skal holde med David. Det hele sker automatisk, fordi opbygningen af historien netop har den hensigt.
Nu fortæller du (Marienlyst) og Borglund (Gentofte) os den samme historie en gang til. Det er derfor kun naturligt at man skal have specielt tilknytning til dig eller dit for at ønske sejr til Marienlyst, mens man blot skal ”læse historien” for at ønske det bedste for Borglund og Gentofte. Lille Danmark mod det store udland, Udviklerne mod fond racerne, eller hvilket billede historien end skaber i folks hoveder. Jeg mener du får den anerkendelse du er berettiget til, blot på en lidt anden måde. Hver gang Marienlyst vinder et mesterskab eller en pokal tier volley Danmark og samtykker i at du stadig har det bedste hold. Det er da også en slags anerkendelse.
At I har midlerne og evnerne til at skabe et så dygtigt volleyhold er godt for os alle. Jeres niveau bliver vores mål, fordi vi også gerne vil vinde. Tilsammen skaber vi forhåbentligt en større og hurtigere udvikling overalt i volley.
Apropos udvikling er jeg nu lidt skuffet over at I ikke gjorde en bedre indsats ved det nylige HU 21 DM. En bedre indsats her havde bekræftet jeres påstande om at indkøbene er for at stimulere træningsmiljø, skabe lokomotiveffekt og ikke kun for at vinde her og nu. I burde nok have prioriteret jeres indsats op til HU 21 anderledes, en guld medalje til Marienlyst, havde lukket munden på mange kritikere og givet stor direkte anerkendelse og respekt for jeres samlede projekt over there.
Sluttelig undrer jeg mig til stadighed over den ”Bøgetosse” der altid ligger i dit kølvand og vender alt du skriver, negativt mod Gentofte. Hvis du kender ham, ved hvem han er, og grunden til at han er så forbitret på Gentofte, kunne historien da være interessant at læse på din blok ved lejlighed.
Held og lykke i finalerne, det bliver god volleyball.
Kh Holger
Hej holger
Lad mig starte fra enden. "landsbytossen" er det herhjemme, og nej jeg ved ikke hvem det er præcist. Så desværre ingen saftige detaljer der. Men det virker som km at alle topklubber får i ny og næ, også Gentofte:-)
Ifht u21 er jeg enig i at det var en skidt præstation. Jeg har selv beskrevet det i et tidligere indlæg. Løsningen er dels mere fokus før, hvor alle profiler jo var travlt beskæftiget med at starte inde på eliten. Dernæst et wildcard hold. Men jeg er ikke enig i at det ville lukke munden. For vi bliver aldrig en klub hvor det er drenge der har gået siden de var små. Vi vil altid hente folk ind. Det er også hele min pointe og jeg forstår ikke de mange sondringer mellem de selvsamme udlændinge. Brøndby og jeres egne er der for at modne de danske, holtes er "kommet af sig selv", marienlysts er for at vinde på kort sigt, middelfart skifter dem år efter år.
Det klistrer til de enkelte, men er det ikke bare hvad vi selv forsøger at gøre det til.
Ifht anerkendelse så er det ikke motivet. Janteloven er meget stærk i dansk volleyball, og især på lederplan er der plads til forbedringer. Så det er ikke mere ros, men mindre ris jeg efterlyser. Som du selv skriver så er vi alle med til at gøre en forskel, uanset metoder. Og langt henad vejen er vi også mere ens, end man gør det til.
Og tillykke med generobringen af elitepladsen. Jeg håber at se jer uden så mange skader næste år.
Mikkel
Hej Mikkel
Spøg til side :)
Til at starte med vil jeg gerne give udtryk for at vi som hold i gentofte har den klare opfattelse af at vi tabte til et bedre hold, og vi derfor ikke fortjente at gå videre i år.
Jeg ved naturligvis ikke Hvordan "Gentofte-forblændingen" i dansk volley er opstået, men kan kun komme med et bud.
Som du før har været inde på, findes der forskellige volleyfilosofier. I gentofte har vi valgt modellen med en grundstamme af unge spillere der har spillet sammen i mange år. Vi har brugt utallige timer i hallen og har lidt mange nederlag på vejen.
I disse år har vi spillet med og mod mange forskellige spillere, både i ungdoms- og seniorrækkerne og på diverse kreds- og landshold. På den måde er vores netværk i volleydanmark vokset gevaldigt.
Disse selv samme mennesker udgør vel også størstedelen af tilskuerne der støtter vores landshold. Et landshold der efterhånden har en del Gentofte-spillere i bruttotruppen.
Alt dette kan du så gange med dansker-effekten og det generelle fremmedhad dette land efterhånden har kæmpet sig til :)
Jeg har stor respekt for jeres og de fleste andre klubbers arbejde.
Og jeg ved selvfølgelig også at i bruger lige så mange timer i hallen som vi gør. I har desværre nok bare ikke de samme bånd til resten af volleydanmark som vi har.
Det er dog tydeligt for enhver at i er på vej, og det er fedt at følge med i jeres proces.
Mange gange held og lykke med finalerne!
Martin
Hej Martin
Tak for kommentaren og fedt at du skriver midt i mylderet af gamle mænd eller anonyme ekstra-blads klummeskrivere ;-)
Jeg har været med i nok år til at have været en del af Holte-æraen også. Den betød faktisk starten på Gentofte og fik provinsen til at mande sig op også.
Sådanne fyrtårne har det med at få enten tilhængere eller modstandere. Jeg tror på at I har mange tilhængere pga at I generelt er sympatiske og man kan jo se at jeres modstandere kun tør at stå frem anonymt, hvilket også tyder på at jeres styrketræning virker (=guns);-)
Mikkel
Send en kommentar