Mine første måneder som herretræner

Nu har jeg haft 4½ mdr som træner i Marienlyst, og så er det vel tiden til at komme med det første reelle indlæg om livet i det andet omklædningsrum. Vi har i denne periode også fået mødt alle hold og alle trænere, så jeg har desuden opnået et ok kendskab til de andre i rækken.

Fra starten af var det med en stor portion nysgerrighed at jeg mødte op i Marienlyst. Dels fordi at de i mine øjne er overliggeren vi andre stræber efter i form af klub, organisation og midler. Men hvordan var træningsmiljøet, det sociale liv, præmisserne vi arbejder efter? Ville alt være anderledes ifht Fortuna, ville jeg på den måde også skulle ændre en del selv?

Min start i Marienlyst kom efter en længere betænkningsperiode fra min side. Mit endelige ja (samt Evas ja!) kom efter at have kigget på den samlede vision. Planen var ikke at gå ind og fylde Tonys fødder ud med Kaj & jeg, men derimod at starte et projekt op sammen med et eksternt firma "Vindermentalitet.dk". De skulle medvirke til at kickstarte en proces hvorfra en ny kultur skulle fremelskes. Ikke at der var noget galt med den gamle, men spillerne skulle i højere grad selv medvirke til at skabe fundamentet. Hvis det virker langhåret, så læs lidt på deres hjemmeside (vindermentalitet.dk).

Det var i hvertfald hvad der tændte mig. Her ville jeg få to kompetente mænd i hælene på mig, som også satte spørgsmålstegn ved det jeg gjorde / altid havde gjort. Samtidig ville det være en unik mulighed for at være med til at skabe noget nyt i dansk volleyball. Teambuilding har været ofte brugt, men her taler vi om teamudvikling!

Jeg tror på at jeg er blevet fagligt klogere, og især samarbejdet med Toke, Kaj + "mental-trænerne" har givet mig en del mere at tage med. Jeg føler dog stadig at det at undvære en opstart er et kæmpe minus som træner. Det er den vigtigste periode for ethvert hold, og derfor også en periode man skal være 100 % tilstede i. Det er den periode hvor man former sig som hold. Men det er måske mest mig der har det sådan, for indtil videre har vi præsteret som vi skulle, når det var "money-time". Og det er jo titler der spilles om, og det vi sidste ende bliver målt på. Her er tingene ikke anderledes. Forventninger til at vinde alle kampe og helst med blændende præstationer er de præmisser der stilles op i begge klubber. Det kan jeg godt lide, også selvom at det måske ind imellem er med til at skabe lidt mere fokus når man når de selvfølgelige formdyk som alle har i løbet af en sæson. Men her må man jo så undlade at gå i panik.

Kampene, modstanderne & resultater

Ligesom i damernes række så er der en knæk i rækken. Hvor knækket måske er mere glidende i damernes række, så kommer det meget pludseligt efter de 4 øverste i herrernes elite. Men der er mange ligheder i de 2 rækker, for det er tydeligt hvilke klubber der er eliteorienteret både på og udenfor banen, og hvilke der lidt er med på en badebillet (som Blachman ville sige det...). Man er jo kun 7 hold i herrernes elitedivision, og det er vel en tradition som videreføres af klubberne selv. Selvom nogen vil mene at det er forbundet der ikke vælger at rykke et nyt hold op, så er det klubberne der vælger at trække sig. Holte, DHG, ASV er de seneste års syndere, men det gør måske mindre for topholdene end for bund og midterhold. Ikast og Skovbakken slås om pladsen i eliten, og selvom Skovbakken traditionelt er et kulørt indslag, så virker det ikke gennemført det de har i år. Måske er det lige år 1 efter Thorkild, men med forsøget omkring at hive Søren Hansen væk fra damerne midt i deres livs kamp, virker lidt skudt forbi. Ikast har jeg stor sympati for, men der er laaaangt til både Ikast og SKF. Med en stor spillermangel generelt i rækken, virker det også som en hård kamp for dem at have materialet år efter år. Men de kæmper med det de har, men odds er lidt imod dem. Det sidste er de såkaldte bundhold er Holte. En traditionsklub i herrernes række, og især for sådan en som mig. Jeg er vokset op med Holte som de store idoler. Det var dengang med hvid bold, hjemmebane-liniedommere, serven måtte ikke ramme nettet, ingen runningscore og jorden opsluge den som forsøgte at hæve med fingerslag hvis han ikke var hæver!!

Holte var om nogen virkelighedens svar på Tilbage til Fremtiden, for de var lige et skridt forud for deres tid. Nu er de så tilgængæld total retro, for med lutter gamle spillere suppleret med max 1-2 unge, så ligner de en tro kopi af hold som tidligere har forsøgt sig i eliten.... men kvaliteten af de ældre spillere er bare bedre end hvad andre er kommet med - og da vi tabte til dem hjemme bør vi vel være de bedste til at vide dette.

Top 4 er rigtig tætte på hinanden. Gentofte lever på dansk ungdom + Napier og Borglund, HIK på struktur, tradition og samhørighed krydret med en enkelt udlænding. Middelfart investerer i nye folk, og er blevet ret dygtige til at ramme plet. Matt er en stor profil, men også Scott er en af rækkens bedste hævere. Marienlyst er en god blanding af import og dansk kvalitet. Alle 4 hold kan vinde mesterskabet, og det er jo helt forrygende.

Herrer contra damer

Elitevolleyball er elitevolleyball, men selvfølgelig er der forskelligheder når det gælder damer og herrer. Nu kan man sige at jeg gik fra danmarks bedste på damesiden til danmarks bedste på herresiden, og ifht seriøsitet er der ikke nogen forskel. Du vil som hold altid have spillere som er på forskellige stadier i deres volleyball-karriere. Nogle er på vej frem, andre er etableret og nogle er på vej væk. Kunsten som træner er jo at få det hele til at spille, dvs at træne alle ifht at præstere i nuet. Her synes jeg heller ikke der er nævneværdige forskelle, så omkring træningsmiljø kan jeg ikke rigtig sige at der er noget som har fanget mig.

De store forskelle kommer ifht at kunne ændre ting. Både Tony og jeg har med landshold og klubhold forsøgt det samme på damesiden. Spillet skulle være hurtigere, og jeg husker for 1-2 år siden da William sagde at det var det hurtigste et damehold havde spillet (om Fortuna). Problemet var ikke at spille hurtigt, men at kontrollere fysik/teknik i et hurtigt spil. I år er man langt fra så hurtigt spillende i Fortuna, hvilket især ses på pipe-angreb, transition samt en smule på kanterne. Hvis man skruede meget mere op for hurtigheden ville fejlene komme massivt, samtidig med at angrebspunktet ville falde for de fleste. Dvs de kan med nuværende fysik ikke mestre det.

Her er en kæmpe forskel til herrerne, for Marienlyst herrer kan for de flestes vedkommende mestre et meget meget højt tempo også uden at det burde indvirke på de omtalte ting. Selvfølgelig giver det fejl ind imellem, ligesom at det også giver nogle ordentlige blokader når det går galt med højden. Men på nuværende tidspunkt kan vi se at spillerne kan spille det i både træning og kamp.

Det underlige er at kriserne også minder meget om de samme jeg har oplevet i Fortuna. De er ikke nødvendigvis udløst af samme årsager, men det er svært at holde sig i det skarpe område over en hel sæson - især hvis du er med i kampen om alle trofæer. I øjeblikket kæmper vi i Marienlyst samme kamp som vi gjorde sidste år i Fortuna. Vi taber kampe, hvilket ikke er så unormalt for langt de fleste. Men vi er dem der forventes at vinde hver gang, og det smitter også af på vores forventninger til holdet og os selv. Men det som frustrerer alle er at overskuddet til at stå imod og ændre tingene ikke har været til stede og fokus har været for meget rettet mod hvad vi ikke skal gøre. Det er som oftest små detaljer der afgør om du vinder eller taber en bold. Der skal ikke meget til for at læsset ind imellem tipper den anden vej, og øvelsen er den samme for vores hold nu som den var for os i Fortuna sidste år: Vi skal i detaljerne finde vejen frem, og undlade at fokusere så meget på det der ikke lykkes. Gør vi det og er tålmodige hele vejen og står sammen på holdet, er jeg sikker på at vi også får endnu en formtop i denne sæson.

Imorgen står den på et direkte opgør med Gentofte om 1. pladsen i rækken. Det er en vigtig kamp på mange måder. Vi kan spille os selv meget tættere på den endelige 1. plads og dermed hjemmebanefordel i evt afgørende semifinaler / finaler. Den er vigtig for os som hold, da vi i spillet gerne vil vise fremgang ifht sidste uges indsats. Jeg tror på at det bliver lige så tæt som det har været alle de andre gange, hvor kun 2-3 bolde skulle skifte side, førend vinderen var en anden.

Nok om volley i denne omgang.

Dårlig stil på og udenfor banen

Når man taber på hjemmebane til et hold som Holte der møder op uden hæver, så skal man efterfølgende reflektere en smule over det skete.
Når jeg siger uden en hæver, så skylder jeg vel egentlig Almir en undskyldning, for han er sgu bedre end mange andre fødte hævere. Han er en komplet og klog volleyball-spiller.

Det var den ene nedtur. Den anden er når man gentagne gange skal enten forklare sine ord, eller ens ord bliver brugt til andres propaganda eller tages ud af en sammenhæng.

Når sådanne to nedture falder sammen i en spilleuge, så er det bare sort uheld. Men tilbage på sporet og undlad at bruge for meget energi på det du ikke kan ændre. Ind imellem skal man bare ryste det af sig og komme videre. Hvis behovet for at forklare er større end behovet for at bevise, så vinder man ikke den næste kamp alligevel. Men jeg har min blog for at fortælle min historie og mine oplevelser, og det er grunden til at jeg alligevel ofre nogle minutter af mit liv på at forklare.

Spillemæssig nedtur
Holte - ja hvad kan man sige, som ikke allerede er sagt. De spillede en god kamp mod os, og især Casper Munk var om nogen en afgørende spiller. Når han var ovenpå tabte vi, og når han faldt ned vandt vi. Han var markant bedre end sidst vi mødte dem, men selvom vi havde skader osv så burde vi vinde 99 ud af 100 kampe. Midt i kampen nævnte jeg for spillerne, at deres bedste angreb var deres blokade, så vi måtte få hovedet med i angrebet. Det lykkedes ikke, og selvom at begge hold måske havde en lige del problemer med at vinde angreb, så virkede Holtes blokade som en ekstra angrebsspiller for dem. Vi modtog egentlig ok set over hele kampen, men manglede skarphed på alle pladser. Det er nok her vi skal tage allermest fat, for selvom vi måske har rækkens højeste topniveau, så har vi ikke pt en formel til at nå det. Men tiden arbejder lidt for os, da restitutionsperioder for småskadede spillere er slut indenfor de næste 7 dage. Nu længere vi fjerner os fra NM og pokalen, nu tættere kommer vi også på det næste mål - og netop nyt mål er afgørende for en mental skarphed.

Så nu skal vi altså ud i nogle afgørende kampe for at sikre os den bedste placering i rækken. Gentofte er på siden af os, og Middelfart + Ålborg lige efter os. De 4 hold er meget tætte på hinanden i niveau, så dem der kan flytte sig mest den næste måned, kan løbe med det hele. Vi møder Gentofte ude i næste weekend, og det bliver en meget vigtig kamp. Jeg tror på at motivationen er som den skal være, men vi mangler helt sikkert en spillemæssig platform ovenpå en lang periode uden alle i træning. Den skal vi oparbejde, og det kræver reelt bare en øget fokusering og flere konkrete aftaler. Måske let på papir, men aldrig så simpelt i kampene.

Så er den første nedtur ude af kroppen, og så til den næste.

Hvorfor blogge sådan?
Jeg fik en blog for at komme med mine egne holdninger, men også mine egne oplevelser. Jeg har intet problem med at folk angriber mine holdninger eller forsøger at smitte mig med deres egne holdninger. Det er jo hele essensen med at have en blog. Vi kan få vores holdninger ud til flere mennesker, men også diskutere os frem til måske en bedre vision. Det gør vi langt henad vejen rigtig fint, og eksempler som turneringsstruktur er jo reelt blevet forbedret gennem en startende debat i bloggen. Der hvor jeg ikke er helt med, er når nogle føler et behov for at fortælle hvad andre EGENTLIG SIGER / BURDE SIGE, eller hvad andres oplevelser EGENTLIG BETYDER / BURDE BETYDE.

Måske er det bare mig, men jeg føler mig hverken selvretfærdig eller negativ. Jeg har ikke et behov for at fare frem med negative røster, når nogen kalder den danske dame-række for bedre end nogensinde. Jeg er ikke den som siger at mit eget er det bedste, for derefter at rulle op hvor ligegyldigt det er, når duellen måske viser det andet. Jeg har ikke et behov for at anskue tingene fra den kristiske vinkel når andre roser, eller være den som maner til positive toner når andre er kristiske.
I det hele taget er jeg nok hverken kontroversiel eller særlig anderledes. Men jeg har heller ikke et behov for at være noget andet end det jeg er.

Så er den sidste nedtur lagt bag mig.

Seneste uges resultater
Det var det op og ned i Århus. Hos herrerne vandt Ikast mod Skovbakken, og noget tyder på et år uden et Århus-hold i eliten - hvornår er det egentlig sidst sket?
Damerne vandt over Fr.berg og sendte derfor sig selv 2 cm fra en semifinale-plads. Godt gået af en trup der om nogen kan snakke med om skader / fravær. Men deres seneste form er altså ikke nok til at slå et Holte eller Fortuna-hold, og nok heller ikke godt nok mod et Brøndby-hold i form - hvis det sker?
Brøndby vandt i weekenden en walkover mod KSV, der dermed rykkede ud. DHG tabte også, og er ligeså tæt på. Fortuna vandt i Lyngby uden det store besvær. Hos herrerne var det overraskende at Marienlyst kunne tabe til Holte, men i mine øjne ikke overraskende at Middelfart vandt i Ålborg. Middelfart er et hold man skal regne med, hvis de kan holde starterne skadesfri.

En misforståelse til at forstå

I mit forrige indlæg skrev jeg:

"KSV er måske snart i en situation hvor DVBF skal diktere at de skal spille kampe på udebane pga den urolige hjemmebane. Ikke så meget pga tilskuere, men mere de udenomsaktiviteter som sker i nærområdet. Men denne uro vil sikkert ikke betyde det store for denne kamp, som sikkert ender i en sikker udesejr"

Engang imellem misforståes budskabet, eller andre lægger mere i det end nødvendigt er. Min pointe var egentlig ingenting andet end at gøre opmærksom på at hallen jo i disse dage er genstand for andre aktiviteter. Jeg tager ikke stilling til noget som helst, men det betyder jo ikke at andre kan tage ens ord og lægge anden værdi i det.

Martin Olafsen - selvudnævnt volleyguru med speciale i at være en del af løsninger og ikke problemer som os andre (;-), har da i hvert fald taget en vinkel i brug:

"Jeg var selv med i klubben da vi kom ind i hallen og jeg vil i forbindelse med "de kloge mænds" afstandstagen og samfundsprotektionisme hellere opfattes som en del af løsningen end problemet."

Det hele startede vel egentlig med at Morten skrev omkring hallens ringe udrustning, hvilket jeg ikke har deltaget i. Der er sgu masser af den slags haller, men det spændende er jo at det lige pludselig er en hal som er på alles læber, og det kunne næsten ikke forbigåes i en kommentar der efter min mening sagde mere om DVBF end KSV.

Jeg er jo typen der har temperament. Og jeg skal ærligt indrømme at jeg blev lettere irriteret ovenpå Martins noget selvretfærdige indlæg, som indirekte putter ord/mening på noget jeg har sagt. Det er hverken første eller sidste gang efter min mening, at Martin gør dette. Men det er alligevel første gang, at jeg må gå ud med et dementi på hvad jeg har sagt og ikke sagt.

Men lad det så være sagt med syvtommer-søm. Jeg har ingen mening om hvor KSV spiller deres hjemmekampe. Jeg udtaler her min største respekt for de klubber ALLE STEDER I LANDET, som deltager i integration, ungdomsarbejde og har en lokal påvirkning i en positiv retning. Dette gøres mange andre steder og af mange flere personer som ikke har et lige så stort behov for at fortælle at de er en del af løsningen, samt med indirekte måder at fortælle om andres begrænsninger. Sorry Martin, hvis dette skulle støde dig. Du har jo ret i mange af dine kommentarer, men der er ingen grund til at tage andre til indtægt for den modsatte holdning. Måske er det bare mig, men det var sgu lidt for meget denne gang!

Sådan er det efter min mening!

Weekendens elitevolley

Så starter endnu en weekend med vigtige dyster i landets bedste række. Nogle har mere at spille for end andre, og weekenden vil måske også byde på afgørelser i hvem der skal forlade rækkerne.

Skovbakken Volley - Frederiksberg Volley
Damernes runde samler mest opmærksomhed i Århus, hvor konkurrenterne til den vigtige semifinaleplads mødes. Hvis Skovbakken vinder vil de umiddelbart have mere end en matchbold til selv at afgøre det. Frederiksberg derimod skal igennem en række ekstra dyster for at se om det er semi eller ej. Jeg lader den indbyrdes rangering i tidligere kampe betyde mest, og sender Fr.berg i udbrud.

DHG Odense - Holte IF
Dette kan måske definitivt sende DHG i 1. division. En plads som de måske har haft fra første runde, dog uden selv helt at ville erkende det. Og det er al ære værd, som de piger har kæmpet. Men potentialet er altså bare ikke til eliten, så måske det hele bliver lidt lettere for alle dernede når det efter ferien hedder 1. division. Holte vil sikkert ikke smide et sæt, men sætcifrene bliver sikkert tætte som følge af mange omrokeringer.

Lyngby Volley - Fortuna Odense Volley
Lyngbys kamp mod Brøndby var måske spændende i de små 2 timer den varede, og måske var den også velspillet. Men faktum er stadig at den var LIGEGYLDIG for Lyngby i det resultatmæssige sammenhæng. Med 6 point op og endnu flere ned, så sidder de fast. Jeg tror at kampen mod Brøndby giver Lyngby lidt tro, men også Fortuna lidt mere seriøsitet, og uden at forklejne Lyngbys indsats - så tror jeg jeg stadig at Brøndby havde vundet mere klart, hvis det havde været en afgørende kamp. Lyngby er bare ikke så stærke mere, men vi ved at de stadig har evnerne hvis de får plads. Fortuna vinder.

KSV - Brøndby VK
KSV er måske snart i en situation hvor DVBF skal diktere at de skal spille kampe på udebane pga den urolige hjemmebane. Ikke så meget pga tilskuere, men mere de udenomsaktiviteter som sker i nærområdet. Men denne uro vil sikkert ikke betyde det store for denne kamp, som sikkert ender i en sikker udesejr.

Skovbakken Volley - Ikast/SKF KFUM
Hos herrerne er dette jo reelt kampen om den ene nedrykningsplads. Skovbakken har hidkaldt forstærkning, muligvis kun fra Søren Hansen, men lad os se. Lidt synd for det homogene Ikast, men sådan er volley jo også. Du spiller de kort du har i hånden og i ærmet. Jeg tror Ikast taber, da de simpelthen ikke er helt gode nok hele vejen rundt og mangler den rutine der kan give lidt ekstra. Deudover er det på udebane med masser af hjemmepublikummer.

Aalborg HIK - Middelfart VK
Den kamp ville jeg gerne se, men mon ikke jeg får den på video. Middelfart er meget formstærke, da de endelig har fået arbejdsfordelingen helt på plads. De er dog meget skrøbelige, da få spillere trækker et stort læs. Matt og Georg får nøgleroller på holdet, mens kampen måske afgøres på om Ålborg får fat med deres gode blokadespil. Mit bud er Middelfart, men det er en rigtig 50-50 kamp.

Marienlyst - Holte IF
Vi spiller hjemme mod Holte, og det er også en kamp hvor vi skal løfte os yderligere. Vi har stadig mange spillere ude med overbelastningsskader, men de næste i rækken kan det som der skal til. Derudover har vi et stabilt trekløver i libero BT, hæver Jordan og diagonal Shaun. Omkring disse 3 kan de andre vokse. Hjemmesejr.

I mit næste indlæg (som er meget tæt på færdigt), vil jeg komme ind på mine første 4 mdr i Marienlyst & herre-volley. Jeg har undervejs i perioden nedskrevet på en kladde, når jeg er stødt på ting der enten er påfaldende anderledes eller utrolig ens set i fht damevolleyball og mit virke i Fortuna Odense.

God weekend til alle.

Til topkamp i elitedivisionen for damer

Onsdag aften drog jeg til Klostermarkshallen med hele familien, og minsandten om mine forældre ikke også troppede op. Det betød at vi ialt var 5 personer ud af de 27 som var kommet til det sydlige Odense for at se topkampen mellem Fortuna og Odense.


Ifht den megen snak omkring setup til en elitedivisionskamp, så var der hvad der skulle til. En speaker, tribuner, kiosk-salg, kampprogram og to på papiret rigtig stærke hold. Fortuna har lige tævet Brøndby samt spillet lige op med de 3 bedste klubhold i Norden, mens Holte slet ikke kan huske hvornår de sidst tabte. Derfor troede jeg også på en kamp, der var to tophold værdige.


Men nej hvor blev jeg skuffet, for det blev det aldrig. Det at spille på en råkold onsdag aften giver måske ikke det bedste startskud, men man troede på det i starten af kampen. Fortuna spillede en kopi af 1. sæt i pokalen, og det gjorde Holte vel også? Nu har jeg snakket meget om Majken Asmussens rolle på det her Holte-hold, men statistisk set er hun ikke kun vigtig - hun betyder vundne kampe. Fortuna har i de sidste to kampe ikke tabt et set til Holte, hvor hun har været ude. Så er det måske synd for Louise at hun blev ofret efter et første sæt, hvor der var frit valg på hylderne over kandidater til at blive taget ud af kampen.


Men det betød at Holte kom bedre med i modtagningen, men egentlig ikke i angrebet. Fortuna fik ikke lette point, og kunne stadig ikke vinde dem så let ved 1-2-3 volley - dvs modtagning, hævning, angreb. Langt de fleste bolde blev vundet på modstanders fejl eller med lidt god vilje på gode server og blokade-forsvar.


På Fortunas hold kæmper man også med at finde det rette hold, især efter at skaderne har hobet sig op. Elena Drinkas korsbåndsskade betyder et farvel til denne sæson, samt opstarten af den næste. Saori Mizuno er hårdt ramt med en rygskade, der gør det umuligt at spille for fuld kraft. Maja Pilgaard kæmper med trykket ribben. Hertil kommer at der er trukket så store veksler på Caley Carter, at hun er slidt ned i øjeblikket. På Holtes hold var diagonal-blokaden Jessica Eliasson ude, og derfor kan man måske også sige at det var to sårede hold.


Min pointe er dog stadig at det langtfra var en topkamp værdigt. Der var flotte præstationer fra de 2 måske største talenter i Dansk damevolleyball - Mia Kloth fra Holte og Juliane Daugaard fra Fortuna. De to gjorde det sjovt at se på, for de trodsede strømmen, og spillede en nærmest fejlfri kamp. Jeg tror på at de to hold kommer til at mødes i DM-finalen, og mit indtryk efter denne kamp er at det bliver jævnbyrdigt igen. Fortuna fordeler mere angrebsmæssigt ansvar til spillerne, men de magter i store perioder ikke at tage det ansvar. På Holte-holdet er man utrolig afhængig af Katherine, men hun har også bevist et højt bundniveau. Deres store problem er nok mest at Robyn helst ikke skal falde igennem, som hun var godt på vej til halvvejs i kampen. Men hun fik fat i sit eget spil, og spillede sig flot tilbage. Måske også derfor hun fik fidusbamsen?


På min plads fra tribunen sad jeg også ved siden af tidligere DHG-spiller og landsholdslibero Lone Stroger. Når vi ikke var travlt optaget af Laurits evner indenfor "klapning", fik vi da også snakket gamle dage. Det er utrolig svært at finde ud af hvem der ville vinde i kampen mellem 1999 mestrene og 2009 mestrene. I andre sportsgrene er man meget bevidste om den naturlige udvikling i spillet, mens jeg har lidt svært ved at finde ud af hvad der er sket i DK. Jeg er ikke så sikker på at holdene i finalen år 1999 ville kunne dæmme op for den større fysik der er kommet, men til gengæld tror jeg på at de på det tekniske område havde en bedre bredde. Måske er toppen god nok idag, men der er spillere på banen der nok ikke havde været på banen i 1999.


I hvert fald er en ting sikker. Vi fik spænding, afløb for frustrationer, flere frustrationer, momentvis flot volley, laaaange dueller og følelsesudbrud. Alt sammen viste at det vidst stadig var en topkamp i damernes elitedivision.


På lørdag er det så tid til endnu en af slagsen, når Skovbakken gæster Odense. Selvom jeg ikke er en af de kloge mænd mere, så må jeg sige at jeg vil være overrasket hvis denne kamp ikke ender 3-0 til Fortuna. Så er det sagt, og forklaringen er simpel: Fortuna er bedre end Skovbakken på alle pladser i øjeblikket At Holte vandt over Fortuna kunne også forklares derved. Holte var på dagen bedre på kanter, diagonal samt libero pladsen. Fortuna måske bedst på midten, men fik ikke nok ud af det. Hæverne endte uafgjort, da begge havde problemer i blokaden, men fik sat spillet op og servede mange point hjem.

Men det må være nok om denne runde og damernes topkamp. I stedet må jeg nok hellere snart få lavet det indlæg færdigt omkring herre-volley og mine første 4 mdr i et træner-team.

God weekend!

Afgørende uge i damernes elitedivision

Som på finansmarkederne skal man i damernes elitedivision også passe på med at spå om fremtiden udfra fortiden. Men denne uge kan meget vel give en indikation af hvordan resten af grundspillet forløber. Fortuna møder Holte i en nøglekamp onsdag aften samt Skovbakken lørdag. Realistisk set så kan Holte med en sejr være 95 % af vejen mod grundspillets førsteplads, mens Fortuna kan holde liv i håbet om den eftertragtede plads. Pladsen har især fordel af sikkerhed for hjemmebane i afgørende kamp i slutspillet, hvilket for alle top 3 hold er en lille matchbold. Holte, Brøndby og Fortuna er alle klart stærkest på hjemmebane, især når tingene spidser til.

Derfor er det vel også ekstra ærgerligt for et formstærkt Fortuna-mandskab at skaderne hober sig op, i en tid hvor holdet måske nærmer sig topformen. Holte har på trods af en forstærkning af truppen fastholdt evigt stabile Majken Asmussen i truppen. En spiller der i mine øjne fik en altafgørende rolle som stabilisator i pokalfinalen. Et smart træk af klubben som giver træner-teamet muligheder ved formsvigt på kantpladserne. Men også et signal om at Holte-værdierne som sendte Elsa Valgeirsdottir ud i kulden ikke længere er så grundfaste som tidligere. Majkens tilstedeværelse gør uden tvivl holdet stærkere, men hun åbner også for individuelle aftaler som kendes fra alle andre klubber.

Personligt var det overraskende for mig at Brøndby tabte i Århus, og så alligevel ikke. Holdet har igennem de seneste år ofte stået for sæsonens negative overraskelser. I år rammer det ikke kun dem selv, men i særdeleshed også konkurrenten til Skovbakken. Indbyrdes har Fr.berg-holdet vist sig stærkere end århusianerne, men det hjælper ikke når de ikke kan slå top 3 hold som Skovbakken. Hertil kommer nederlaget i DHG, der nu viser sig endnu mere bekosteligt. Måske er det derfor også tid til at William og holdet begynder at fremtidsplanlægge i større grad, nu hvor tingene ikke længere er i egne hænder alene.

Lørdag kan Fortuna give en hjælpende hånd til holdet fra København, ved at besejre århusianerne på egen bane. En kamp der uanset resultatet i onsdagens kamp vil give Fortuna lidt ro på i den interne kamp med Brøndby. Spændende er det også om DHG kan spænde ben for Skovbakken i torsdagens opgør, så de på den måde betaler tilbage til Fr.berg. Det kan vise sig at give det halmstrå som københavnerne behøver.

Ligegyldige kampe må være rundens kampe med Lyngby og KSV. Selvom Brøndby har overrasket negativt så er de passé for Lyngbys rutine-spillere. KSV har gejst men ikke niveau til at være med, og da slet ikke mod Holte. Mon ikke Holte vil bruge denne kamp til at få spillet flere af marginalspillerne varme til mere afgørende kampe?

Skulle man sætte procenter på rundens vinder, så tyder alt på at det enten bliver Holte eller Fortuna. Holte kan tåle et nederlag i en af de to kampe, og stadig selv afgøre hvor skabet skal stå. En outsider til at blive rundens vinder må være Skovbakken eller Fr.berg. Et af holdene kan meget vel smile helt igennem efter lørdagens kampe.

Hvordan det går kan ikke spås udfra fortiden, men skulle man gøre det ville mit bud være at runden ender med at intet er afgjort mellem top3 holdene endnu (dog med et plus til Holte - så har jeg ikke sagt for meget), men at Skovbakken måske spiller Fr.berg tilbage i kampen igen.

I alle fald så er der mange seværdige kampe i denne runde, så kom afsted.

Fælles mål om bedre fremtid kræver mere styring

Indenfor de næste måneder løftes sløret helt for den kommende struktur på Danmarksturneringen. Fælles for det hele er at der skal være mere central hjælp/styring for at lykkedes med at få flere i volleyball samt højne niveauet på alle niveauer.
Ingen er i tvivl om at der er områder som skal forbedres, og ej heller bør man være i tvivl om at det udfordrer os alle sammen. Klubberne skal ud af vane-tænkningen, for faktum er at ingen i dansk volleyball har været gode til fastholdelse af spillere i overgang mellem U-spiller og senior. DVBF har ej heller været interesseret i at tage en aktiv rolle i hvad der skal til for at spille i rækkerne, samt hjælpe klubberne derhen. Spillerne har oftest stået imellem landstræneres/TC krav til træning/niveau samt klubbens struktur/klubfølelse/medspillere-kammerater. Dertil kommer at vi i overgangen fra ungdom til senior også har haft et naturligt skift i det øvrige liv. Mange skal på videregående uddannelse eller arbejde, og det indbefatter ofte et skifte mellem byer også.
Sammenlagt har det betydet at mange talenter er faldet ned igennem systemet uden at blive samlet op. I min tid som træner har jeg ofte gennemgået listen af U-landsholdsspillere for at se på emner, men det er som oftest sket at vedkommendes valg omkring volleyball sker samtidig med valget af uddannelse. Derfor har vi også været for sent ude.

Jeg ved ikke om wildcard og certificering er vejen frem, men jeg ved at DVBF spiller en væsentlig rolle for at vi kan få en større succes med vore talenter. Jeg tror ikke på klubbernes evne til at se tingene i det store perspektiv, men jeg tror på at den viden som er tilgængelig om spillernes tanker for deres fremtid skal bruges bedre i fremtiden. Det er en rolle som jeg tror på at TC-Vest og Øst kan påtage sig i samarbejde med delafdelinger i alle de store universitetsbyer. Faktum er jo at langt de fleste vælger at studere, og her er det oplagt at etablere en TC-ordning tættere på universitetsbyerne. Med repræsentanter fra alle elite/ungdomselite certificerede klubber kan vi måske få en snak med spillerne om deres muligheder INDEN de vælger at volleyball ikke længere er en del af deres fremtid. Hvis vi samtidig havde et fælles hold for U-talenter i en af divisionerne, så kunne vi måske også have noget at tilbyde fra dag 1.

Jeg er en stor kritiker af at 2. hold ikke må spille i 1. division, da det alt andet lige forringer vores muligheder i eliteklubberne for at have en hel klub. En hel klub er en klub hvor du kan være volleyball-spiller i hele din livscyklus. Jeg har selv stået til foredrag og talt om at volleyball-klubber snart er de eneste "rigtige foreninger" tilbage i foreningsdanmark. Andre sportsgrene har delt eliten ud i selskaber og fjernet sig fra rødderne, mens vi i volleyball stadig forsøger at tilbyde et livslangt motionstilbud.

Med kidsvolley og teenvolley har vi endda en unik position ifht samfundet omkring os. Vi kan derfor i en eliteklub tilbyde idræt fra ung til gammel. Men med de seneste års strukturændringer har vi også fjernet muligheden for at du kan blive gammel i din klub. Tidligere elitesportsfolk er stadig elitære i deres hoved, hvilket betyder at de gerne vil konkurrere på lige vilkår mod spillere på samme niveau. Vi kan ikke tilbyde dette, da vi nu mangler et sted til dem i rækkerne. 2. division vil blive en samling af nybegyndere og tidligere elitespillere, og jeg er lidt bange for om det ikke kan koste på begge sider af nettet. Løsningen er for mig at vi begynder at kigge lidt på en "Super Veteran" liga, hvor vi kan lade de gamle konkurrere udover de normale rækker. Måske kan de spille kampe på andre dage (feks. træningsdage), og måske tæller en kamp spillet for dette hold ikke med i de andre turneringer.

Jeg har selv spillet elite i Fortuna, og af mine holdkammerater tilbage i 2000 er der nærmest ingen aktive tilbage mere. Det er tankevækkende, men helt forståeligt. Vi mangler et sted hvor de kan være og et produkt der er attraktivt. Jeg spiller selv fodbold i en turnering udenfor rækkerne, hvor modstanderne er alders- og niveaumæssigt på lige vilkår. Turneringen er geografisk afgrænset og er en årlig tilmeldingsturnering.

Derfor er det også mit håb at DVBF i deres nye status som en mere aktiv medspiller, også vil se på projekter der kan være med til at fastholde medlemmer i sporten. Hvorfor at de/vi skal gøre det, er et af de letteste regnestykker: Flere medlemmer i klubberne = flere mulige frivillige ledere/trænere/dommere = flere ressourcer = flere talenter osv . Elite skaber ikke bredde, men større bredde kan muligvis hjælpe til bedre elite.

Vi bør i hvertfald være enige om at det er fornuftigt i en foreningskultur at have et attraktivt tilbud til alle vore volleyball-spillere om de så er kids, teen, ungsenior, breddespiller, elitespiller, forhenværende elitespiller eller motionsspiller.

Det er mit håb at vi også får dette.

Husk at stoppe mens legen er god

Mit indlæg her er to-delt. Et som afslutter min deltagelse i tips-konkurrencen, og et der afslutter Nordisk mesterskab.

Så er det tiden til at sige stop
Lige siden jeg startede denne blog, har et af de faste indslag været at "tippe" på rundens kampe, samt efterfølgende analysere på det skete. På denne måde har jeg også kunne gå dybere ned i emner omkring holds styrker, metoder, form osv. Sidste år blev legen udvidet til en lille konkurrence der egentlig blot havde til formål at samle vores alles tip. Jeg husker tydeligt at jeg allerede dengang kun havde et forbehold - nemlig at det stadig skulle være i den uskyldige ende.

Inden denne sæson havde vi nogle åbne snakke omkring hvordan konkurrencen skulle foregå, da vi gik fra 3 ud af 4 til 2 ud af 4 i aktive trænere. Pludselig var konkurrencen mere vigtig end den oprindelige idé, og det har jeg haft det skidt med siden. Med to sideløbende måder at regne "føreren" ud, alt afhængig af om det ene eller andet resultat er med, så skygger det for budskabet og fjerne mit fokus på at det vigtige var at fortælle historien bag resultaterne. Derfor har jeg også besluttet at stoppe med at tippe på resultater. Ingen bitterhed, ingen grund til at tro at andre er skyld i dette. Sjoven med det er blot væk, og så skal man stoppe førend man ødelægger de andres sjov med legen. Jeg vil dog stadig komme med mine kommentarer til kampene, dog på egne præmisser.

Retorisk nonsens
Ikke lang tid efter at vi I Marienlyst tog NM-titlen, kunne jeg ikke nære mig for at glæde mig over at vi tog svenskerne denne gang. Som spiller og træner er man blevet tudet ørene fulde af 8-kantede charts der viser hvor dygtige de er, og hvor svage vi er. Den arbejdsindsats drengene har lagt i at toppe ved dette NM, har gjort at vi kravlede forbi i denne omgang (og måske endda fordi vi ville det så meget??). Men første gang vi griner den anden vej, skal man så læse side op og side ned om hvor ligegyldigt det er. Så Nej - det er langtfra ligegyldigt om Marienlyst eller andre er de bedste. For det er netop for at være de bedste at vi alle tager afsted dagligt. Vinderne er de mennesker der i både tab og vind, arbejder/reflektere før den næste store opgave. Dem der bruger retorisk nonsens til at fjerne fokus fra det faktum at nogle har vundet og andre har tabt, er i min verden ikke elitesportsfolk - for de argumenterer netop imod at en lang proces afsluttes med en vind eller tab situation. Ingen tvivl om at vi i det store billede skal alle de ting som vi skal, men er man stor nok i kæften til at braldre op om egen storhed - så skal man også kunne tage nederlagene.

Alle elitesportsfolk har et behov for at arbejde mod noget. De fleste bruger efterfølgende tiden på refleksion ifht den proces vi netop har gennemgået - formålet er simpelt: Hvad kan gøres bedre, hvad er planen for den næste periode, hvad gik godt og hvad gik skidt. Andre bruger tid på at bortforklare det skete, men lærer de så noget om de ting der skal forbedres til næste gang - er det ikke blot at lyve for sig selv. Feks. så er volleyball et relationsbetinget spil. Ikke kun relationer mellem holdmedlemmer har betydning for præstationen, men også relation mellem modstander og os. Når vores blok er bedre mod Ikast end mod Gentofte, siger det så kun noget om os eller siger det ikke også noget om presset den blev udsat for?

I Marienlyst ved vi hvad vi har gjort for at nå hertil. Selve weekenden var i hele arbejdsprocessen en mindre ting, men i øjnene fra vore omgivelser er det ofte sådan at det kun er på dette vi måles. For at sige det ligeud - jeg er lodret uenig i Martins betragtning til slut i sit indlæg, der i øvrigt starter med "Danmark eller Marienlyst bedst i Norden - betyder det noget?".

Han siger:
"Det er super sejt og jeg ønsker vinderne tillykke. Mens jeg skrev dettte kom jeg bare til at tænke på at jeg hellere vil være bedre og stille spørgsmål end bare vinde og give svarene!"

Jeg forstår det ikke..... men måske er det bare mig der så ville have svært ved at motivere mine spillere til udviklende træning!

Vi er bedst i Norden

Hvor er det bare en fantastisk præstation af alle på og omkring holdet. Vi kan nu kalde os Nordens bedste klubhold efter en weekend, der viste at vi har flyttet os rigtig mange skridt fremad som hold.

Vi gik ind i turneringen med overbevisningen om at vi kunne gå hele vejen, og at søndagens kamp mod de regerende svenske mestre Falkenberg ville blive det afgørende svendestykke. Nu viste det sig at vi reelt havde vundet NM inden den kamp, dog uden at vi selv var klar over det. Vi troede at der skulle et enkelt sæt til, så da første sæt blev trukket hjem brød jublen løs på holdet. Det kostede en del koncentration til 2. sæt, og forståeligt nok så mistede vi fokus ind imellem. Derfor tog Falkenberg også lidt for let sættet, uden at imponere i spillet. I 3. sæt var forløbet det samme, dog var det tydeligt at spillerne prøvede mere. Så da et smash ud af banen fra deres kant ved stillingen 24-23 blev dømt med touch (INGEN pånær den svenske dommer så det), så vendte kampen - for nu ville vi bare vinde. I øvrigt så måtte den svenske dommer også efterfølgende beklage....

Anyways - det var egentlig hans fortjeneste at vi vandt kampen. For Falkenberg havde fået gang i deres angreb, men nu startede vi med blok-forsvars aktioner i verdensklasse. Underholdningen kunne mærkes på tilskuerne, og den ene spektakulære bold afløste den anden. Den helt store profil på dette tidspunkt var Shaun Powell der virkelig viste sit alsidige talent. Ikke nok med at han vandt imponerende angreb, men han hentede sammen med resten af holdet flere point i forsvaret og i blokaden. Som træner kunne man kun læne sig tilbage og nyde hvordan aftaler blev holdt, fornyet og forbedret. Vi tog derfor 4. sæt rimelig sikkert, og havde også gennem 5. sæt taget på Falkenberg. De rystede dog nogle super-server op af posen ind imellem, så vi måtte i "overtime" førend kampens spiller Shaun Powell fik kanoneret bolden ind i blokaden og heldigvis for os, ned på deres side.

Vi fik set hvorfor Falkenberg rangerer som nr. 1 i Sverige, dog med et spil der trækker enorme angrebsveksler på 2-3 spillere. Derfor blev det også et spilafgørende moment at vi fik hul på Ivarsson og Johanson fra 4. sæt med vores lidt ændrede blokade. Alene i de sidste 2 sæt havde vi 5 blokadevindere!!

Overordnet set så fik vi også vist en del svenskere at dansk volleyball ikke er helt bagom dansen. Debatten om udlændinge raser også hinsidan, så vi hørte da også små kommentarer om at det var udlændinge som trak læsset. Men nu er det klubmesterskab, og faktum var at vi vandt på et komplet og hurtigt spil med angrebsspillere på alle positioner. Vi så et svensk hold der reelt havde 2-3 spillere med som IKKE måtte få bolden ved nettet. Det er måske nok i Sverige, men man så i alle deres kampe at modstanderne havde held til at få styr på deres angreb. Nordmændene var decideret uheldige med ikke at vinde over dem. De norske gæster fra Nyborg var unge og store, og kan virkelig spille fysisk volleyball. De er dog slet ikke gearet i tempo, og fik derfor også problemer ind imellem - især mod de to danske hold. Middelfart er et godt kollektiv, som dog også bruger meget de samme ting hele tiden. De har også en meget lille trup, som er sårbar overfor skader.

En anden observation var at hæverne fra de to danske klubber var overlegne ifht de to øvrige "nationale" hævere. Den svenske landsholdshæver Carlsson havde en dårlig weekend hørte jeg, men derudover er han pga højden heller ikke den bedste blokspiller. Det er selvfølgelig også svært at præstere når der er få udveje i angrebet, men vi så at overskuddet hos Scott (MVK) og Jordan (BM) i både fysisk formåen i pressede situationer samt teknisk levering efterfølgende var markant højere. Nordmanden er en ung venstrehåndet, og skal nok blive god når fysikken kommer med.

Det var så alt fra Sverige, hvor vi kom så og sejrede.