Det føles som om at vi har været i Sverige meget længe, men reelt er det kun siden i torsdags. For mit eget vedkommende har optakten været ret elendig, da jeg er startet på penecillin pga bihulebetændelse. Eftersom min med-træner Kaj er blevet hjemme for at være med til fødsel, så er Datavolley-Toke forfremmet til ass. coach. Med på holdet er også vores "mental-coach" Christian.
Efter træning fredag morgen gjorde vi klar til kampen mod Nyborg fra Oslo i Norge (lyder underligt!!). Et meget højt hold der dog ikke helt kunne følge med et BM-hold i flow. Vi spillede hurtigere end nogensinde, og fik sat dem af rimelig hurtigt. Derfor blev kampen også en ren walk-over, hvor vi også fik spillet alle spillere varme. Efter kampen brugte vi aften og nat på video samt analyse til morgendagens kamp mod Middelfart. Middelfart overraskede Falkenberg og vandt 3-1 mod de regerende svenske mestre. I øvrigt med en præstation der viser at Middelfart er ved at have kollektivet spillet ind til DM-slutspillet.
Idag lørdag vandt vi en kneben sejr mod Middelfart i en kamp der trak megen energi ud af os alle. Det var en kamp med kun op og nedture, og ingen perioder hvor tingene var uden hektik. Det endte med en 3-1 sejr, og mere om kampene kan læses på www.marienlystcentret.dk
Falkenberg vandt med 3-2 over Nyborg. Begge hold var blevet forstærket af markante profiler (Morten Kvalmsdal - Nyborg, Henric Johansen - FVBK var begge væk fredag pga arbejde). I øvrigt pudsigt at man må undvære spillere pga arbejde til et finalestævne som dette, men jeg ved jo heller intet om hvordan de to klubber har kontrakter med deres spillere. Men ærgerligt er det da at ingen af holdene var helt i stærkeste opstilling på førstedagen.
Nu har vi brugt en del tid på morgendagens finale, og skal helt sikkert bruge endnu mere søndag. Falkenberg og Middelfart kan begge nå forbi os i tilfælde af at vi taber 3-0 imod Falkenberg. Vi har matchbolden og er 100% klar til opgaven. Vi vil gerne være det første danske hold der tager en Nordisk mesterskabs titel hjem.
Kampen kan følges på www.volleyboll.se/hotline og mon ikke der bliver spænding hele vejen igennem. Flere detaljer om vores oplevelser heroppe følger i næste uge.
To be champions we have to play like champions..... go guys!!
31 januar 2009
22 januar 2009
Er du motiveret til opgaven - Hvad er din motivation?
Som træner må jeg indrømme at jeg ind imellem stiller spørgsmålet "Hvorfor spiller du volleyball - hvad vil du gerne opnå?"
Grunden er nok baseret meget i mine egne erfaringer både på og udenfor banen samt i mange af de andre forhold der tilsammen giver "Vores liv".
Jeg har altid godt kunne lide et citat fra den franske forfatter Antoine
Saint-Exupèry. Han er måske mest kendt for "Le Petite Prince" eller oversat "Den lille prins". En af mine favorit-historier op igennem min barndom i en meget frankofil familie. Han levede et kort men intenst liv, der endte i 1944 under en mission i krigen. Pudsigt nok fandt man hans rester præcist det år jeg startede min træner-karriere.
Saint-Exupèry. Han er måske mest kendt for "Le Petite Prince" eller oversat "Den lille prins". En af mine favorit-historier op igennem min barndom i en meget frankofil familie. Han levede et kort men intenst liv, der endte i 1944 under en mission i krigen. Pudsigt nok fandt man hans rester præcist det år jeg startede min træner-karriere.
Citatet var i en bog jeg fik via en ven og kollega under en sygdomsperiode jeg havde for en del år siden. Jeg fik den lille bog og citatet var skrevet foran i den.
"Hvis du vil have bygget et skib, skal du ikke kalde folk sammen for at tilvejebringe tømmer eller tilvirke redskaber. Du skal ikke uddelegere opgaver til dem eller fordele arbejdet - men du skal vække deres længsel efter oplevelserne på det store åbne hav."
Da jeg året efter tog beslutningen om at flytte fra Holte og tilbage til Odense (og Fortuna), havde jeg rigtig meget dette i mente. Min egen følelse som spiller, og mine observationer som assistent var at langt de fleste spillere var i topklubberne pga meget konkrete overvejelser hvor især vane, venner, skills/mulighed var drivkraften. Store drømme blev der aldrig snakket om, og visionerne der var i de klubber jeg havde været i (incl. Fortuna) bar præg af "klubbens" drømme.
Hvad kunne man skabe hvis man fik spillere som udelukkende havde de samme drømme og passe dem ind i et elitekoncept? Kunne man avancere foran etablerede klubber, kunne man finde en niche?
Idag må jeg sande at finaledeltagerne i søndagens finale alle har meget visionære koncepter, og er måske de 4 stærkeste på deres felt. Ålborg er fællesskabet og den flade struktur med til at skabe et miljø hvor alle er lige - men under overfladen er også en ekstrem stor grad af vilje / drømme implementeret. Marienlyst er "klubben der vil mere". Der laves nye tiltag, og de er måske klubben der oftest er først med ting der kan gøre livet som volleyballspiller mere professionelt. Nu vil man også være forrest i form af elitekultur og vindermentalitet, hvilket jeg også må anerkende er en succes fra starten af. Holte har med Smølf i spidsen gennemgået en stor forandring. Konkurrencen om de bedste spillere er øget, og derfor har det også været nødvendigt at markedsføre holdningerne. I mine øjne er Smølf's største bedrift at det er tydeligt for enhver hvad Holte gør og vil. Man arbejder på samme måde år efter år. Eneste minus er nok at så mange spillere åbenbart ikke delte de samme drømme undervejs, for udskiftningen har været stor hvilket kan skyldes at drømmene ikke er forankret i den enkelte i høj nok grad.
Fortuna har jeg selv været med til at opgradere. De spillere som startede ud i år 2000 blev udvalgt på baggrund af deres visioner/drømme om hvad de ville. Pudsigt nok så spillede indtil sidste år rigtig mange af dette holds spillere stadig elite, hvilket for mig indikerer at drømme og visioner forankret i den enkelte spiller er meget mere værd end trænerens eller bestyrelsens mål. Idag er klubben etableret i toppen, men skal til at redefinerer sig. Målet om at være visionær er der stadig, men måske skal man også lige tænke nye drømme i klub / spiller kredse.
Fælles for de 4 klubber er at det er meget tydeligt hvad de vil og hvad deres spillere vil. Dette er for mig at se opskriften på succes. Der er masser af andre klubber som også har dette, men jeg synes at det er dejligt for sporten at se hvad der skal til for at nå hertil. Og at der er forskellige veje til det, som alle er seriøse elite-initiativer.
Personligt havde jeg en drøm inden min trænerkarriere om at være en af de trænere som var i pokalfinalerne, DM-finalerne osv. Jeg var en smule misundelig på træner-koryfæer som Sven Brix, Zhou Jun, Åke Hesslekrans, Jørgen Breinholm, Jeppe Haugaard. De stod i disse kampe, og som en typisk dansker så er det mest nærliggende at være misundelig.
At jeg tager dette op ligenu er ikke tilfældigt. Jeg er i min 4. pokalfinale i træk, jeg har været i 3. DM-finaler i træk. Jeg har endnu ikke prøvet at forlade kampene med andet end guld. Jeg er blevet far for allerførste gang til en dreng som jeg bare elsker højere end noget andet, jeg har et fantastisk job i energi-branchen som tager masser af tid og jeg har jo reelt opfyldt de drømme som skulle udgøre mit skib. Og hvorfor er jeg så stadigvæk her?
Jeg kender ikke svaret endnu, men jeg kan da mærke at jeg på mange måder står ved en skillevej. Jeg elsker volleyball og alle dem der dyrker den samme passion for sporten som jeg gør. De seneste 2 år har jeg modvilligt fortsat, primært fordi der var et akut behov hvor nogle passionerede spillere ellers havde stået alene. Men inderst inde må jeg også have haft en grund selv, for jeg tror ikke på udelukkende ikke-egoistiske grunde.
I år er jeg med som primært herretræner i finalerne, og udfordringen i Marienlyst hvor et team-udviklings firma "Vindermentalitet" er ansat til at få Marienlyst og os alle på holdet fokuseret på mål og midler. Det har rykket utrolig meget ved den måde jeg er på som træner, og ind imellem møder jeg også den træner-type i mig selv, som jeg forsøgte at differentiere mig fra. Det skubbede endnu mere til mine tanker om hvorvidt at jeg er blevet for tilbagelænet og tilfreds. Spørger jeg stadig spillerne hvorfor og kræver/giver hjerte i processen, kræver jeg stadig det samme af mig selv som tidligere? Bliver jeg motiveret af sejre mere end af nederlag? Jeg er virkelig glad for den udfordring som drengene/klubben giver mig i dagligdagen, og er der noget som kan skubbe til at jeg fortsætter trænergerneringen i den danske elitedivision - ja så er det dem og deres evne til at få mig til at drømme om nye uopdagede steder på det store hav.
Langt inde bagved har jeg nok en drøm som alle andre om at være afsted med landets udvalgte spillere og repræsentere Danmark. Jeg ved dog at det ikke er det letteste job at få, men drømmen om at stå til en slutrunde foran masser af tilskuere med dannebrog på trøjen - det må være det største.
På den korte ende så vil søndagen betyde at 50 % af finaledeltagerne må sande at de nåede at se deres mål/drøm så tæt på, for blot at se det forsvinde væk i ingenting. Jeg ved hvor mange timer, tanker, drømme, sved og tårer der var investeret i disse drømme. Jeg ved at disse drømme var motivationen og platformen for at de nåede dertil hvor målet var i sigte. Derfor vil jeg også med det i mente, forsvare hvorfor at vinderne, tilskuere og os alle ikke kun hylder dem med guld om halsen - hyld også dem der havde modet til at forsøge, og som har behov for skubbet til at prøve endnu engang.
God finaledag søndag til jer alle.
19 januar 2009
Ugen der kommer & ugen der gik
Ugen der kommer
"We have to change our tactic and play with long balls"
Vi er på vej ind i en af de få uger om året, hvor medierne interessere sig lidt mere for os end normalt. Så er det nok en god ide ikke at gøre som Richard Møller Nielsen, da han skulle forklare taktik engang....
Boldene på søndag vil uden tvivl bliver lange ind imellem, men forhåbentlig på grund af at alle holdene leverer en stor forsvarsindsats. Det er sjældent for os alle at spille for masser af tilskuere samt den bevågenhed, men det er tilgengæld også disse kampe vi drømte om at spille når målet skulle tænkes i de unge år. De to forhold er ofte med til at give lidt spillemæssige problemer for holdene, men jeg tror i år på en fantastisk oplevelse, fordi:
På herresiden er det nok de to bedste hold lige nu i Danmark. Desuden er det to hold der kender hinanden så godt, at man næsten ved bedre hvad modstanderen gør end hvad man selv gør.
På damesiden har vi et historisk hold fra Holte med masser af udenlandske profiler, suppleret med danske landsholdsspillere. De kan måske denne gang leve op til folks forventninger, efter et par år at have haft enkelte finaler med meget pauvre indsatser. På modsatte side er ærkerivalerne fra Fortuna med masser af finalesucces på bogen, hjemmebane??, revanche til gode samt en Caley Carter der altid er klar når der er finaler. Jeg tror på en god finale, dog med Holte som favoritter, men slet ikke så store som første indbyrdes opgør ellers kunne indikere.
Mine tips til finalerne - 2 x 3-1 til Marienlyst & Fortuna
Mit håb - 1750 tilskuere, et enkelt TV-kamera og drama + super-spil af alle 4 hold
Min drøm - 4 pokaltitel i træk til mig & 4 pokaltitel i træk til Fortuna
Ugen der gik
Så skete der lidt på tilskuer-siden igen. Måske en enkelt galnings værk, men dog stadig også en reminder om at vi skal huske at fair play kampagner stadig bruges i andre sportsgrene. Samtidig forsøger vi at opildne tilskuere til grænsende usportslig optræden for derefter at bryde ind når vores egne grænser brydes. Det kan være en svær balancegang, og personligt er mit råd stadig, at vi forbyder al usportslig optræden uanset hvor tilskuere kommer fra - dvs fløjter er noget dommeren har, ingen tilskuere direkte bag dem de holder imod, slå ned på diskriminerende kommentarer uanset om det er fra egne eller modstanderes tilskuere.
Men lad i det mindste debatten gå på forbedringer for sportens skyld, i stedet for debat om manden eller Brøndbys rolle. En anden ærgerlig ting fra kampen var Ana's diskvalifikation efter at have taget fat i armen på 2. dommer. En dum handling, som sikkert ikke var ment som en fysisk handling mod dommeren, men det gør den ikke mere klog. Eneste der taler til forsvar, er at hun gang på gang med munden har måtte gøre langt værre ting, men med det fokus hun snart har fået rettet mod sig, så skulle hun også have lært af det. Og det skulle Brøndbys øvrige stab egentlig også have gjort - de har da set det komme ad flere gange, men forholdt sig også passivt denne gang.
Ellers var Fortuna og Holte begge i forventelige sejre. Holte tog sejren i en underlig kamp med ovennævnte som dramaet der gjorde det til en rigtig topkamp (fik video af kampen idag), og uden at brillere. Måske de mange forsøg på at forstyrre modstanderens spil havde succes?
Fortuna klarede Fr.berg, men heller ikke uden at holde store pauser. Jeg så ikke kampen, men fik update undervejs til Ålborg. I Ålborg fik vi spillet en solid kamp hvor vi styrede 1. sæt, men herefter havde store pauser i spillet, afløst af koncentration og hentning af de sidste afgørende point. Men også en kamp som forventet. Ingen af holdene kom rigtig ud af busken, og derfor var det måske også en rigtig generalprøve. Det kan kun blive bedre....
I damernes række vandt de hold som forventeligt skulle vinde - og det samme kan man også sige om herrernes række. Parringen af holdene var måske lidt kedelig, idet der ikke var mange af kampene som ikke havde store favoritter.
"We have to change our tactic and play with long balls"
Vi er på vej ind i en af de få uger om året, hvor medierne interessere sig lidt mere for os end normalt. Så er det nok en god ide ikke at gøre som Richard Møller Nielsen, da han skulle forklare taktik engang....
Boldene på søndag vil uden tvivl bliver lange ind imellem, men forhåbentlig på grund af at alle holdene leverer en stor forsvarsindsats. Det er sjældent for os alle at spille for masser af tilskuere samt den bevågenhed, men det er tilgengæld også disse kampe vi drømte om at spille når målet skulle tænkes i de unge år. De to forhold er ofte med til at give lidt spillemæssige problemer for holdene, men jeg tror i år på en fantastisk oplevelse, fordi:
På herresiden er det nok de to bedste hold lige nu i Danmark. Desuden er det to hold der kender hinanden så godt, at man næsten ved bedre hvad modstanderen gør end hvad man selv gør.
På damesiden har vi et historisk hold fra Holte med masser af udenlandske profiler, suppleret med danske landsholdsspillere. De kan måske denne gang leve op til folks forventninger, efter et par år at have haft enkelte finaler med meget pauvre indsatser. På modsatte side er ærkerivalerne fra Fortuna med masser af finalesucces på bogen, hjemmebane??, revanche til gode samt en Caley Carter der altid er klar når der er finaler. Jeg tror på en god finale, dog med Holte som favoritter, men slet ikke så store som første indbyrdes opgør ellers kunne indikere.
Mine tips til finalerne - 2 x 3-1 til Marienlyst & Fortuna
Mit håb - 1750 tilskuere, et enkelt TV-kamera og drama + super-spil af alle 4 hold
Min drøm - 4 pokaltitel i træk til mig & 4 pokaltitel i træk til Fortuna
Ugen der gik
Så skete der lidt på tilskuer-siden igen. Måske en enkelt galnings værk, men dog stadig også en reminder om at vi skal huske at fair play kampagner stadig bruges i andre sportsgrene. Samtidig forsøger vi at opildne tilskuere til grænsende usportslig optræden for derefter at bryde ind når vores egne grænser brydes. Det kan være en svær balancegang, og personligt er mit råd stadig, at vi forbyder al usportslig optræden uanset hvor tilskuere kommer fra - dvs fløjter er noget dommeren har, ingen tilskuere direkte bag dem de holder imod, slå ned på diskriminerende kommentarer uanset om det er fra egne eller modstanderes tilskuere.
Men lad i det mindste debatten gå på forbedringer for sportens skyld, i stedet for debat om manden eller Brøndbys rolle. En anden ærgerlig ting fra kampen var Ana's diskvalifikation efter at have taget fat i armen på 2. dommer. En dum handling, som sikkert ikke var ment som en fysisk handling mod dommeren, men det gør den ikke mere klog. Eneste der taler til forsvar, er at hun gang på gang med munden har måtte gøre langt værre ting, men med det fokus hun snart har fået rettet mod sig, så skulle hun også have lært af det. Og det skulle Brøndbys øvrige stab egentlig også have gjort - de har da set det komme ad flere gange, men forholdt sig også passivt denne gang.
Ellers var Fortuna og Holte begge i forventelige sejre. Holte tog sejren i en underlig kamp med ovennævnte som dramaet der gjorde det til en rigtig topkamp (fik video af kampen idag), og uden at brillere. Måske de mange forsøg på at forstyrre modstanderens spil havde succes?
Fortuna klarede Fr.berg, men heller ikke uden at holde store pauser. Jeg så ikke kampen, men fik update undervejs til Ålborg. I Ålborg fik vi spillet en solid kamp hvor vi styrede 1. sæt, men herefter havde store pauser i spillet, afløst af koncentration og hentning af de sidste afgørende point. Men også en kamp som forventet. Ingen af holdene kom rigtig ud af busken, og derfor var det måske også en rigtig generalprøve. Det kan kun blive bedre....
I damernes række vandt de hold som forventeligt skulle vinde - og det samme kan man også sige om herrernes række. Parringen af holdene var måske lidt kedelig, idet der ikke var mange af kampene som ikke havde store favoritter.
16 januar 2009
Man skal da vel tippe igen?
Så starter den første hele runde for damerækken, og det siger vel næsten sig selv at jeg da lige må komme med mine bud på hvordan det kommer til at gå. Der er både topopgør, "4-pointskamp" og "kniven på struben" kampe.
Fortuna Odense Volley - Frederiksberg Volley 3-0
Det er rundens "4-pointskamp", da Fr.berg med en sejr kan lukke hullet, mens Fortuna kan få lidt ro i sindet med en gevinst. Min intuition siger sejr til hjemmeholdet, da de dels har haft en sammentømret enhed med landsholdet og dernæst har de redskaber som gør allermest ondt på Fr.berg-holdet - nemlig super-server og kvikt angrebsspil.
Skovbakken Volley - KSV 3-0
Her er den første af de såkaldte kniven på struben kampe. KSV har været dømt ude af flere omgange, og med et nederlag i denne kamp vil de endegyldigt have bevist at de ikke har vendt båden her i 2009. Jeg tror ikke på dem, da det kræver mere at blive i elitedivisionen end at rykke op. Begge oprykkere har ikke gjort alverden for at bide sig fast, men håbet på at humøret kunne række til endnu en overraskelse. Det kræver mere end vilje må facit være hvis de også taber denne, som jeg da regner med.
Lyngby Volley - DHG Odense 3-0
Rundens anden kniven på struben.... Lyngby er gode efter pauser. Min teori er at de mange rutinerede spillere egentlig trives bedst med modstandere der også er lidt på vej i form, fremfor modstandere der er i deres "prime". I denne matchup er DHG helt ved siden af, da de både mangler i talent og i form ifht de rutinerede Lyngby-piger. Lyngby og DHG har begge kniven på struben. Lyngby overlever efter min mening og er stadig varme på en semifinale, mens DHG følger KSV ned.
Holte IF - Brøndby VK 3-1
Holte spiller dobbelt-runde, og virker som om de i år vil være "holdet de andre vil slå". Storindkøbs-politikken har virket, og de har et hold der virker både skræmmende klar og stærke. Måske vil Brøndby kunne ryste maskineriet lidt, men kvaliteten i truppen hos Holte gør dem til favoritter i alle kampe. Alt andet ville nok også være underligt, da der tydeligt er brugt rigtig mange mange penge på holdet og nok flere end mange af de andre bejlere - for netop at toppe holdet i år. Men i mine øjne er det også nogle rigtige typer man har fået samlet, og derfor vil Holte også vinde denne gang
Frederiksberg Volley - Holte IF 0-3
Holte vinder også her, da de vil både serve, angribe, forsvare og blokere bedre end Fr.berg som nok heller ikke har denne kamp som deres alt-eller-intet kamp.
God volley-weekend
Fortuna Odense Volley - Frederiksberg Volley 3-0
Det er rundens "4-pointskamp", da Fr.berg med en sejr kan lukke hullet, mens Fortuna kan få lidt ro i sindet med en gevinst. Min intuition siger sejr til hjemmeholdet, da de dels har haft en sammentømret enhed med landsholdet og dernæst har de redskaber som gør allermest ondt på Fr.berg-holdet - nemlig super-server og kvikt angrebsspil.
Skovbakken Volley - KSV 3-0
Her er den første af de såkaldte kniven på struben kampe. KSV har været dømt ude af flere omgange, og med et nederlag i denne kamp vil de endegyldigt have bevist at de ikke har vendt båden her i 2009. Jeg tror ikke på dem, da det kræver mere at blive i elitedivisionen end at rykke op. Begge oprykkere har ikke gjort alverden for at bide sig fast, men håbet på at humøret kunne række til endnu en overraskelse. Det kræver mere end vilje må facit være hvis de også taber denne, som jeg da regner med.
Lyngby Volley - DHG Odense 3-0
Rundens anden kniven på struben.... Lyngby er gode efter pauser. Min teori er at de mange rutinerede spillere egentlig trives bedst med modstandere der også er lidt på vej i form, fremfor modstandere der er i deres "prime". I denne matchup er DHG helt ved siden af, da de både mangler i talent og i form ifht de rutinerede Lyngby-piger. Lyngby og DHG har begge kniven på struben. Lyngby overlever efter min mening og er stadig varme på en semifinale, mens DHG følger KSV ned.
Holte IF - Brøndby VK 3-1
Holte spiller dobbelt-runde, og virker som om de i år vil være "holdet de andre vil slå". Storindkøbs-politikken har virket, og de har et hold der virker både skræmmende klar og stærke. Måske vil Brøndby kunne ryste maskineriet lidt, men kvaliteten i truppen hos Holte gør dem til favoritter i alle kampe. Alt andet ville nok også være underligt, da der tydeligt er brugt rigtig mange mange penge på holdet og nok flere end mange af de andre bejlere - for netop at toppe holdet i år. Men i mine øjne er det også nogle rigtige typer man har fået samlet, og derfor vil Holte også vinde denne gang
Frederiksberg Volley - Holte IF 0-3
Holte vinder også her, da de vil både serve, angribe, forsvare og blokere bedre end Fr.berg som nok heller ikke har denne kamp som deres alt-eller-intet kamp.
God volley-weekend
14 januar 2009
Nye regler midt i sæsonen
Generelt vil jeg altid været yderst positiv overfor regelændringer som sigter mod at forbedre volleyball-sporten i en retning der hjælper sporten ifht tilskuere, medier og udøvere (her inkl. dommerne). Min hadesport (som jeg dog alligevel ser rimelig meget i fjernsynet) er håndbold. Grunden er at dens regelsæt lægger utrolig meget op til tolkninger, hvilket igen får os op af stolene når noget åbenlyst er forkert dømt. Min favoritsport er NFL, hvor dommerne er forpligtet til at blive enige om kendelserne samt at man kan "challenge" en kendelse.
Derfor vil jeg da også gerne forsøge at gå de ændringer igennem som jeg har oplevet, og hvilke konsekvenser jeg mener at det vil få.
1. 2 stk libero - indtil videre dog uden 14 på holdkortet
Det ærgrer mig at man ikke indførte reglen fra start af sæson, og nu finder jeg den fuldstændig nytteløs her midt i sæsonen. Eks på det: Hvilken træner vil tage en kantspiller som kan bruges til alle indskiftninger, ud af holdet og på som 2. libero. Muligheden for udskiftning af libero var tidligere også muligt ved skade hos 1. libero, og ved at sætte spilleren på som 2. libero indskrænker du blot dine muligheder.
2. Tilladt at overtræde
Det nye er jo reelt kun at alt pånær fødderne må overtræde dog ikke hvis det influerer på modstandernes mulighed for at spille bolden, og det ser jeg som en god ting. Vi har ofte set fantastiske redningsaktioner der ender med en lap på den anden side, og det virker kun som en anerkendelse af at der skal være sammenhæng mellem fejlen & straffen. Eneste minus er at dommerne reelt kan komme i problemer mht tolkning af hvornår fejlen indvirker på modstanderne.
3. Tilladt med netberøring
Her er to forskellige typer, og den ene er jeg glad for af samme årsag som det med at overtræde. Det virker tåbeligt at en hævers trøje strejfer underkanten af nettet, og så dømmes der net. Nu skal der dømmes de netberøringer som reelt har betydning for spillet.
Det eneste jeg finder dybt åndsvagt er at en center der feks committer på midten (men hæveren hæver til kanten) gerne må klappe hænderne i nettet, hvorefter at man alligevel skal spille videre på bolden.
En generel ting omkring netberøringerne er at det stadig ikke er tilladt at få en stor fordel ud af det, hvilket igen giver dommerne en skøns-situation som er mindre heldig når vi efterfølgende skal se om sol & vind blev delt lige. Her siger tolkningen nemlig "Berøring som enten giver en unfair fordel, eller forhindrer modstanderen i at spille bolden skal ligeledes fortsat dømmes som fejl"
4. Udskiftninger
Jamen det er virkelig en farlig en at indføre i DK. Alle danske kampe spilles med lokale sekretærer og uden skilte + dythorn. Derfor kan jeg ikke se at vi opnår det store, andet end lidt flere muligheder for at blive uenige dommere & trænere imellem. Er de 2 spillere løbet tidsnok i zonen, hvis der er en dobbeltudskiftning osv. Nej her havde jeg foretrukket at man ventede og så måske indførte krav om signal til udskiftning + nummerskilte i eliten, og lod reglen fra tidligere køre i nedre divisioner.
5. Trænerzonen
Det er bare en træls regel. I min tid som træner har de fleste nok set mig være alle andre steder end 1,75 m fra sidelinien. Jeg coacher tæt på holdet, og er meget bevidst om min rolle som organisator/reminder ifht taktik og modstander. I weekenden tog jeg mig selv i de utallige gange, og det bliver en træls regel for mig i hvert fald. Jeg har været vant med at det altid har været sådan til vores europæiske kampe, men her har jeg heller ikke fået lov at gestikulere særlig meget til nogen inden en østeuropæisk kæmpe kaldte mig til orden på bænken.
6. 2. dommers ret og pligt
Nu da denne ikke længere har ansvaret for udskiftninger, har man så i stedet givet mere ansvar i spillet. Og her er det da fantastisk at man endelig har indset at 2. dommeren med opstillingssedler osv også kan have et godt blik for angrebsfejl fra bagspiller / libero.
Ellers er der vel kun mindre justeringer i form af straf, så det eneste der er tilbage at diskutere er timing af ændringerne.
I Marienlyst og Fortuna står vi overfor 2 ud af 3 af sæsonens største mål. Nemlig pokal- og nordisk mesterskabsfinaler. At man midt i en sæson ændrer på fundamentale ting der er parkeret på den øvre harddisk synes jeg er forkert ifht sæsonen. Jeg vil nok finde det træls enten at vinde eller tabe en afgørende bold i finalerne feks ved en regelændring som ikke var husket. Mange spillere stopper jo automatisk når de enten selv tydeligt begår en fejl eller modstanderen gør det. Nu er der chance for at drage fordel af at lave en fejl, og så kommer tolkningen også. Indvirker fejl som gør at vi automatisk stopper op ( ihvert fald i hovedet), ikke på spillet og skal derfor dømmes? Selvfølgelig er det ikke intentionen med reglerne, men jeg synes at det er grundlæggende en ærgerlig ting at det indføres midt i vores sæson med de risici det indebærer.
Et andet fareelement er jo at tingene i ligeså høj grad er indprentet på dommernes nethinde, og vi må nok indstille os på at flere af de dygtigste dommere kommer med flere ombolde-kendelser. De dårligste har jeg allerede hørt om - de vælger at argumentere for at de skønnede at det havde indvirkning. Og så er vi jo tilbage til starten af mit indlæg. Jeg hader sports-regler der giver dommerne for meget ansvar for at skønne, og dermed også bruge skøn som en buffer for uens kendelser.
Derfor vil jeg da også gerne forsøge at gå de ændringer igennem som jeg har oplevet, og hvilke konsekvenser jeg mener at det vil få.
1. 2 stk libero - indtil videre dog uden 14 på holdkortet
Det ærgrer mig at man ikke indførte reglen fra start af sæson, og nu finder jeg den fuldstændig nytteløs her midt i sæsonen. Eks på det: Hvilken træner vil tage en kantspiller som kan bruges til alle indskiftninger, ud af holdet og på som 2. libero. Muligheden for udskiftning af libero var tidligere også muligt ved skade hos 1. libero, og ved at sætte spilleren på som 2. libero indskrænker du blot dine muligheder.
2. Tilladt at overtræde
Det nye er jo reelt kun at alt pånær fødderne må overtræde dog ikke hvis det influerer på modstandernes mulighed for at spille bolden, og det ser jeg som en god ting. Vi har ofte set fantastiske redningsaktioner der ender med en lap på den anden side, og det virker kun som en anerkendelse af at der skal være sammenhæng mellem fejlen & straffen. Eneste minus er at dommerne reelt kan komme i problemer mht tolkning af hvornår fejlen indvirker på modstanderne.
3. Tilladt med netberøring
Her er to forskellige typer, og den ene er jeg glad for af samme årsag som det med at overtræde. Det virker tåbeligt at en hævers trøje strejfer underkanten af nettet, og så dømmes der net. Nu skal der dømmes de netberøringer som reelt har betydning for spillet.
Det eneste jeg finder dybt åndsvagt er at en center der feks committer på midten (men hæveren hæver til kanten) gerne må klappe hænderne i nettet, hvorefter at man alligevel skal spille videre på bolden.
En generel ting omkring netberøringerne er at det stadig ikke er tilladt at få en stor fordel ud af det, hvilket igen giver dommerne en skøns-situation som er mindre heldig når vi efterfølgende skal se om sol & vind blev delt lige. Her siger tolkningen nemlig "Berøring som enten giver en unfair fordel, eller forhindrer modstanderen i at spille bolden skal ligeledes fortsat dømmes som fejl"
4. Udskiftninger
Jamen det er virkelig en farlig en at indføre i DK. Alle danske kampe spilles med lokale sekretærer og uden skilte + dythorn. Derfor kan jeg ikke se at vi opnår det store, andet end lidt flere muligheder for at blive uenige dommere & trænere imellem. Er de 2 spillere løbet tidsnok i zonen, hvis der er en dobbeltudskiftning osv. Nej her havde jeg foretrukket at man ventede og så måske indførte krav om signal til udskiftning + nummerskilte i eliten, og lod reglen fra tidligere køre i nedre divisioner.
5. Trænerzonen
Det er bare en træls regel. I min tid som træner har de fleste nok set mig være alle andre steder end 1,75 m fra sidelinien. Jeg coacher tæt på holdet, og er meget bevidst om min rolle som organisator/reminder ifht taktik og modstander. I weekenden tog jeg mig selv i de utallige gange, og det bliver en træls regel for mig i hvert fald. Jeg har været vant med at det altid har været sådan til vores europæiske kampe, men her har jeg heller ikke fået lov at gestikulere særlig meget til nogen inden en østeuropæisk kæmpe kaldte mig til orden på bænken.
6. 2. dommers ret og pligt
Nu da denne ikke længere har ansvaret for udskiftninger, har man så i stedet givet mere ansvar i spillet. Og her er det da fantastisk at man endelig har indset at 2. dommeren med opstillingssedler osv også kan have et godt blik for angrebsfejl fra bagspiller / libero.
Ellers er der vel kun mindre justeringer i form af straf, så det eneste der er tilbage at diskutere er timing af ændringerne.
I Marienlyst og Fortuna står vi overfor 2 ud af 3 af sæsonens største mål. Nemlig pokal- og nordisk mesterskabsfinaler. At man midt i en sæson ændrer på fundamentale ting der er parkeret på den øvre harddisk synes jeg er forkert ifht sæsonen. Jeg vil nok finde det træls enten at vinde eller tabe en afgørende bold i finalerne feks ved en regelændring som ikke var husket. Mange spillere stopper jo automatisk når de enten selv tydeligt begår en fejl eller modstanderen gør det. Nu er der chance for at drage fordel af at lave en fejl, og så kommer tolkningen også. Indvirker fejl som gør at vi automatisk stopper op ( ihvert fald i hovedet), ikke på spillet og skal derfor dømmes? Selvfølgelig er det ikke intentionen med reglerne, men jeg synes at det er grundlæggende en ærgerlig ting at det indføres midt i vores sæson med de risici det indebærer.
Et andet fareelement er jo at tingene i ligeså høj grad er indprentet på dommernes nethinde, og vi må nok indstille os på at flere af de dygtigste dommere kommer med flere ombolde-kendelser. De dårligste har jeg allerede hørt om - de vælger at argumentere for at de skønnede at det havde indvirkning. Og så er vi jo tilbage til starten af mit indlæg. Jeg hader sports-regler der giver dommerne for meget ansvar for at skønne, og dermed også bruge skøn som en buffer for uens kendelser.
12 januar 2009
Ugen der gik med landshold og debat
Der er for alvor kommet gang i volleyball efter nytåret, både på og udenfor banen. På banen har vi (Marienlyst) været igang ligesom landsholdet for damer har spillet VM-kval. Udenfor banen har William meldt sig på banen med nogle volleytanker som også involverer udlændinge, ligesom Morten Piil & Smølf har debatteret niveauet af Dame A pt.
Alt sammen spændende emner, som jeg da også lige vil komme omkring.
I Marienlyst spillede vi torsdag mod Middelfart og lørdag mod Skovbakken. På forhånd havde vi Per Eggers ude, ligesom også Jacob havde problemer med overbelastning. Vi tabte uinspireret til Middelfart, hvor der kun var gnist i 1. sæt. Men vi fik da spillet til at glide rimeligt, og fik alle i aktion. Lørdag vandt vi klart over Skovbakken, og det uden både Per & Jacob. Høyer og Mertz fik centerpladserne og gjorde det rigtig godt. På kanterne viste både Martin og Schøler at de er klar hvis nogle af de andre viser formdyk, og det var faktisk en rigtig god kamp. Efterfølgende var der programsat yderligere træning lørdag eftermiddag, og det var måske hvad der var flest udenfor banen der snakkede om. Underligt at man i DK ikke må træne efter en kamp, men jeg er da glad for at der ikke er problemer med at gøre det alle de andre dage hvor vi også træner uden at vore modstander gør det. Men sådan er det nok bare, og i hvertfald har vi behov for det ifht de 2 kæmpe store mål vi har sat os her i januar. Vi vil vinde pokalen og Nordisk mesterskab, og det kræver træning.
William åbnede ballet med et indlæg som egentlig ikke omhandlede udlændinge og penge, men alligevel kom lidt til det. Morten startede så en snak om landsholdenes mangel på resultater i forbindelse med U18 og VM-kval. Til dette kom der en god kommentar fra U-træner og Holtes-træner Smølf. Det var handlingsforløbet, og jeg vil gerne linke det hele lidt sammen.
Først og fremmest må jeg sige at det har været dejligt med masser af volleykommentarer, men i forbindelse med U18 blev jeg lidt træt af "historisk bedrift mod Belgien" i overskriften når man har tabt og KUN fået 39 point i alt. Jeg ved som træner udemærket godt at nogle hold blot er så meget foran DK, men historisk vil jeg heller ikke kalde det hvis jeg taber så klart. Dame A er kommet hjem med 3 nederlag i VM-kvalen også, og fællesnævneren for begge præstationer er en meget usikker modtagningsfase. Her adskiller vi os betydeligt for resten. Vi laver måske stadig også flere uprovokerede fejl end modstanderen i andre faser, men statistikkerne tegner et billede af en modtagningsfase som ikke er på plads. Hvorfor??? Er det teknik, er det mentalt, er det serverne der er så meget bedre? Jeg vil dog også medgive at holdet er ramt af manglende muligheder, da afbud fra alt for mange har betydet en devaluering af bredden på holdet. Men jeg grubler over hvorfor man er så markant dårligere til at modtage......
På U18 er jeg lidt mere kritisk end Smølf er omkring deres muligheder. Ja de mangler Juliane, men læser man kampene igennem, så ser man også et hold der ensidigt spiller på Julie Guldager, og hun var reelt den profil der holdt niveau - og som trak betragtningen op. Jeg synes at der er talent, men vi må også erkende at kun Julie spiller elite samt træner på højeste niveau. At de største talenter pt for nogle af starternes vedkommende kun træner 2 x ugentlig er da betænkeligt og noget vi alle har et ansvar overfor. For hvad er træningsmængde kravet til en U-landsholdsspiller? Det står da i skærende kontrast til den viden vi har om at pigerne stopper tidligere, og derfor tidligere skal integreres i elitemiljø, når vi så samtidig tager piger med som ikke træner mere end 2-3 gange ugentligt. Er det af nød eller hvad?
Men linket til William mangler pt. Han nævner udlændinge, dog i en anden sammenhæng. Men lige nu ser vi resultatet af en større og større satsning på klubmæssig succes. En positiv udvikling som vi dog også skal huske på ikke må gå ud af vores vilje til at tage talenter ind i elitemiljøerne. I den nuværende landsholdstrup der spillede i Estland var der 11 spillere. 4 fra Fortuna, 2 fra Holte, 2(3 med Louise), 1 fra Frederiksberg og 1 fra Brøndby. De har alle pånær Lærke spillet/trænet elite (= 4-6 træningspas pr uge) i minimum 3 år i træk. Hvis vi ser på nye emner til landsholdet så er de samme spillere rent aldersmæssigt ikke med i klubberne pt. Skovbakken har måske lidt, og Brøndby har også nogle. Men i Fortuna er der ikke nogle nye på vej som er i truppen, i Holte er der heller ikke nogle emner i truppen, i Fr.berg, KSV og Lyngby vil jeg heller ikke mene at der er nogle. DHG har i Line Trans et emne, men de træner jo ikke nok.
Derfor vil jeg også mene at vi stadig har et problem, for klubberne vil gerne vinde mesterskaber og det gør man ikke med de nuværende U18 spillere eller U19 for den sags skyld. Og hvad gør man så? Fortuna har valgt at satse på dem man havde i truppen i år, og de er slået igennem nu på landsholdsniveau efter 2-3 års reserve-tjans på klubhold. Men havde de spillet allerede for 2 år siden, var det måske ikke blevet til de mange mesterskaber. Man kunne også have satset igen i år og hentet flere udlændinge for at lukke hullet op til de to andre, men det valg er truffet.
Holte har mistet dem alle, og stod vel reelt overfor valget her i sommers. Putte penge i talenter eller putte penge i udlændinge. Det blev udlændinge og hvem ville ikke også vælge det, hvis alternativet ville betyde en bundkamp i sæsonen? Brøndby har på U19 niveau et hold der holdes oppe af Julie Guldager. Men hvad gør de når en dansk spiller bliver skadet? Henter en rutineret dansk spiller som Pia Larsen der kan hente mesterskaber, hvilket koster Julie pladsen. Fr.berg og Lyngby holder fast i år efter år, og om de vil det eller ej, så er det ikke på grund af spillere opfostret i ungdomsafdelingen. Men af en eller anden grund så tror jeg faktisk mere på at de ville benytte dem, hvis de havde dem.
Så alt i alt er dette egentlig en "vågn op" til os alle. Måske kan vi håbe på et udlændinge-loft eller et talent-krav, for det er måske det som skal til for at få os til at ofre penge og tid i talenterne. Om de så er dårlige eller ej, så er de stadig de eneste vi har. Når vi taler om elitemiljøer, så vil jeg da ligesom Smølf meget gerne have at der sker en konkretisering af hvad der menes med dette. For pt så er der da i hvertfald grund til at kigge indad førend vi ser på vores vilkår for at dyrke denne sport. Folk kan dyrke atletik eller svømning 5-8 x ugentligt i flere år uden økonomi, så vi skal ikke græde for meget i volleyball.
I mine øjne bør vi stille langt større krav til spillere for at deltage på udvalgte hold, især nu hvor der er kommet den glædelige ting som betydende kvalifikationsturneringer med. Her er jeg meget enig med Smølf i at dette skal varetages fra TC / landshold af. Hver enkelt spiller på U18-U19-U20 SKAL være tilknyttet et elitemiljø hvor der tilbydes træning på daglig basis, fysisk træning under supervision samt skadesforebyggende behandling. Det behøver ikke at betyde at de skal væk fra deres barndomsklub, men kan man ikke tilbyde det må man vælge et dobbelt klubtilhør med en nærliggende eliteklub der tilbyder det.
Vi skal væk fra at forsøge at narre os selv med at det er pga de små årgange. Det bør ikke få os til at slække på kravene for dem der er de bedste. Klubberne i eliten har som de eneste mulighed samt ansvar for at tilbyde den sidste del af træningen, og det skal vi være opmærksom på. Derfor bør vi også kunne enes om et antal udlændinge der sikrer pladser i truppen til den næste generation samt tid og midler til at få dem til træning. Midlerne er der, for hvorfor kan man ellers hente rekordmange udlændinge år efter år.
Alt sammen spændende emner, som jeg da også lige vil komme omkring.
I Marienlyst spillede vi torsdag mod Middelfart og lørdag mod Skovbakken. På forhånd havde vi Per Eggers ude, ligesom også Jacob havde problemer med overbelastning. Vi tabte uinspireret til Middelfart, hvor der kun var gnist i 1. sæt. Men vi fik da spillet til at glide rimeligt, og fik alle i aktion. Lørdag vandt vi klart over Skovbakken, og det uden både Per & Jacob. Høyer og Mertz fik centerpladserne og gjorde det rigtig godt. På kanterne viste både Martin og Schøler at de er klar hvis nogle af de andre viser formdyk, og det var faktisk en rigtig god kamp. Efterfølgende var der programsat yderligere træning lørdag eftermiddag, og det var måske hvad der var flest udenfor banen der snakkede om. Underligt at man i DK ikke må træne efter en kamp, men jeg er da glad for at der ikke er problemer med at gøre det alle de andre dage hvor vi også træner uden at vore modstander gør det. Men sådan er det nok bare, og i hvertfald har vi behov for det ifht de 2 kæmpe store mål vi har sat os her i januar. Vi vil vinde pokalen og Nordisk mesterskab, og det kræver træning.
William åbnede ballet med et indlæg som egentlig ikke omhandlede udlændinge og penge, men alligevel kom lidt til det. Morten startede så en snak om landsholdenes mangel på resultater i forbindelse med U18 og VM-kval. Til dette kom der en god kommentar fra U-træner og Holtes-træner Smølf. Det var handlingsforløbet, og jeg vil gerne linke det hele lidt sammen.
Først og fremmest må jeg sige at det har været dejligt med masser af volleykommentarer, men i forbindelse med U18 blev jeg lidt træt af "historisk bedrift mod Belgien" i overskriften når man har tabt og KUN fået 39 point i alt. Jeg ved som træner udemærket godt at nogle hold blot er så meget foran DK, men historisk vil jeg heller ikke kalde det hvis jeg taber så klart. Dame A er kommet hjem med 3 nederlag i VM-kvalen også, og fællesnævneren for begge præstationer er en meget usikker modtagningsfase. Her adskiller vi os betydeligt for resten. Vi laver måske stadig også flere uprovokerede fejl end modstanderen i andre faser, men statistikkerne tegner et billede af en modtagningsfase som ikke er på plads. Hvorfor??? Er det teknik, er det mentalt, er det serverne der er så meget bedre? Jeg vil dog også medgive at holdet er ramt af manglende muligheder, da afbud fra alt for mange har betydet en devaluering af bredden på holdet. Men jeg grubler over hvorfor man er så markant dårligere til at modtage......
På U18 er jeg lidt mere kritisk end Smølf er omkring deres muligheder. Ja de mangler Juliane, men læser man kampene igennem, så ser man også et hold der ensidigt spiller på Julie Guldager, og hun var reelt den profil der holdt niveau - og som trak betragtningen op. Jeg synes at der er talent, men vi må også erkende at kun Julie spiller elite samt træner på højeste niveau. At de største talenter pt for nogle af starternes vedkommende kun træner 2 x ugentlig er da betænkeligt og noget vi alle har et ansvar overfor. For hvad er træningsmængde kravet til en U-landsholdsspiller? Det står da i skærende kontrast til den viden vi har om at pigerne stopper tidligere, og derfor tidligere skal integreres i elitemiljø, når vi så samtidig tager piger med som ikke træner mere end 2-3 gange ugentligt. Er det af nød eller hvad?
Men linket til William mangler pt. Han nævner udlændinge, dog i en anden sammenhæng. Men lige nu ser vi resultatet af en større og større satsning på klubmæssig succes. En positiv udvikling som vi dog også skal huske på ikke må gå ud af vores vilje til at tage talenter ind i elitemiljøerne. I den nuværende landsholdstrup der spillede i Estland var der 11 spillere. 4 fra Fortuna, 2 fra Holte, 2(3 med Louise), 1 fra Frederiksberg og 1 fra Brøndby. De har alle pånær Lærke spillet/trænet elite (= 4-6 træningspas pr uge) i minimum 3 år i træk. Hvis vi ser på nye emner til landsholdet så er de samme spillere rent aldersmæssigt ikke med i klubberne pt. Skovbakken har måske lidt, og Brøndby har også nogle. Men i Fortuna er der ikke nogle nye på vej som er i truppen, i Holte er der heller ikke nogle emner i truppen, i Fr.berg, KSV og Lyngby vil jeg heller ikke mene at der er nogle. DHG har i Line Trans et emne, men de træner jo ikke nok.
Derfor vil jeg også mene at vi stadig har et problem, for klubberne vil gerne vinde mesterskaber og det gør man ikke med de nuværende U18 spillere eller U19 for den sags skyld. Og hvad gør man så? Fortuna har valgt at satse på dem man havde i truppen i år, og de er slået igennem nu på landsholdsniveau efter 2-3 års reserve-tjans på klubhold. Men havde de spillet allerede for 2 år siden, var det måske ikke blevet til de mange mesterskaber. Man kunne også have satset igen i år og hentet flere udlændinge for at lukke hullet op til de to andre, men det valg er truffet.
Holte har mistet dem alle, og stod vel reelt overfor valget her i sommers. Putte penge i talenter eller putte penge i udlændinge. Det blev udlændinge og hvem ville ikke også vælge det, hvis alternativet ville betyde en bundkamp i sæsonen? Brøndby har på U19 niveau et hold der holdes oppe af Julie Guldager. Men hvad gør de når en dansk spiller bliver skadet? Henter en rutineret dansk spiller som Pia Larsen der kan hente mesterskaber, hvilket koster Julie pladsen. Fr.berg og Lyngby holder fast i år efter år, og om de vil det eller ej, så er det ikke på grund af spillere opfostret i ungdomsafdelingen. Men af en eller anden grund så tror jeg faktisk mere på at de ville benytte dem, hvis de havde dem.
Så alt i alt er dette egentlig en "vågn op" til os alle. Måske kan vi håbe på et udlændinge-loft eller et talent-krav, for det er måske det som skal til for at få os til at ofre penge og tid i talenterne. Om de så er dårlige eller ej, så er de stadig de eneste vi har. Når vi taler om elitemiljøer, så vil jeg da ligesom Smølf meget gerne have at der sker en konkretisering af hvad der menes med dette. For pt så er der da i hvertfald grund til at kigge indad førend vi ser på vores vilkår for at dyrke denne sport. Folk kan dyrke atletik eller svømning 5-8 x ugentligt i flere år uden økonomi, så vi skal ikke græde for meget i volleyball.
I mine øjne bør vi stille langt større krav til spillere for at deltage på udvalgte hold, især nu hvor der er kommet den glædelige ting som betydende kvalifikationsturneringer med. Her er jeg meget enig med Smølf i at dette skal varetages fra TC / landshold af. Hver enkelt spiller på U18-U19-U20 SKAL være tilknyttet et elitemiljø hvor der tilbydes træning på daglig basis, fysisk træning under supervision samt skadesforebyggende behandling. Det behøver ikke at betyde at de skal væk fra deres barndomsklub, men kan man ikke tilbyde det må man vælge et dobbelt klubtilhør med en nærliggende eliteklub der tilbyder det.
Vi skal væk fra at forsøge at narre os selv med at det er pga de små årgange. Det bør ikke få os til at slække på kravene for dem der er de bedste. Klubberne i eliten har som de eneste mulighed samt ansvar for at tilbyde den sidste del af træningen, og det skal vi være opmærksom på. Derfor bør vi også kunne enes om et antal udlændinge der sikrer pladser i truppen til den næste generation samt tid og midler til at få dem til træning. Midlerne er der, for hvorfor kan man ellers hente rekordmange udlændinge år efter år.
04 januar 2009
Volleyfeber i januar
Siden 19. december har jeg haft fri fra arbejde, og skulle egentlig have mødt på arbejde idag. En halsbetændelse / influenza / krops-ondt!! har dog besværliggjort de sidste fridage, og jeg er nu sengeliggende med feber, halsbetændelse og hoste. Men det gør nu ikke volley-feberen mindre. For januar tegner til at blive en af de mere spændingsmættede i min tid som træner.
Ellers er julepausen blevet brugt på at selv få spillet lidt til ASV's nytårsstævne, som vi normalt vinder. Men denne gang havde nogle yngre hold sneget sig med, og holdet var derfor ikke stærkt nok. Jeg selv var pinlig ringe - ikke at jeg ikke spillede godt nok i de 2 kampe jeg spillede - jeg kunne bare ikke klare at spille flere. Formen er rund, konditionen under normal og musklerne hurtigt trætte. Det er bare ikke godt nok, og det må og skal rettes til i 2009.
Hvilket leder mig til julepausen for spillere. For det er langfra ens hvad de enkelte har været igennem. I Fortuna har man feks haft 4 fra startopstillingen med omkring landsholdet, og de er derfor nok de eneste der ikke ser det som en pause, men som en accelleration af indsatsen. De resterende har derfor heller ikke haft de store muligheder for træning i fællesskab, da også udlændinge har været på ferie.
I Marienlyst har vi haft enkelte træninger, og da kun (og jeg mener virkelig kun!!) Peter Schøler er med omkring landsholdet så har vi da kunne mønstre flere til træning. Men det har da været begrænset af at stort set alle udlændinge også er på juleferie. Men selvtræning har været et must, for det underlige er at januar måned byder på hele to vigtige finaler for begge hold.
Derfor er det da også underligt at den eneste længere pause i sæsonen er placeret kort før vigtige landsholdsopgaver, pokalfinale og Nordisk mesterskabs finale. I Fortuna mødes de kort før den 17. januar igen med hele holdet, spiller kamp mod Frederiksberg og så er der pokalfinale-weekend og NM-weekend i de to sidste weekender. Ikke optimalt, men tilgengæld må man formode at de 4 med landsholdet, som jo også indgår i startopstillingen, er sammenspillet.
I Marienlyst er vi bedre stillet, for hvis ellers at alle er tilbage i bedre form end jeg, så skal vi nok nå det i løbet af januar. Vi har sluttet 2008 rigtig godt af, og selvom nogle måske skulle tro at vi ikke kan mere så er der mange ting i min bog vi kan forbedre. Vi spiller klart hurtigere spil end alle andre, men mangler måske stadig at have den fulde kontrol over spillet når speederen er i bund. Derudover har vi stadig mulighed for at blive endnu bedre i blok / forsvar, hvor vi skaber muligheden for point. Og så har vi da helt sikkert også mulighed for individuelt at tage nogle skridt opad. Peter Schøler er et godt eksempel på en spiller der venter på et gennembrud på eliteplan, men vi har faktisk en stærk bænk på alle pladser, og derfor kræver det også af den enkelte at man arbejder for at blive bedre - for ellers kan du blive overhalet.
Men tilbage til januar måneds spændende program, som tegner til at blive en af de mest spændende i min tid som træner. Jeg starter ud med en alm. træningsuge, hvor fokus bliver at få rusten af alle incl. os i trænerteamet. Vi møder Skovbakken og har desuden en enkelt træninsgkamp. Den 12. januar skal jeg til Årets Sportsnavn 2008 kåring hos TV2 Fyn. En meget traditionsrig kåring (se www.tv2fyn.dk) som kårer den bedste fynske sportspræstation 2008. Her er både Marienlyst og Fortuna indstillet sammen med feks Nicki Pedersen (Speedway), Alex Rasmussen (banecykling). De to præstationer som Fortuna & Marienlyst har lavet med "the double" er svære at vurdere ifht alle andre, men jeg håber da på nogle stemmer - for det er alle der kan stemme. Så skulle nogle have lyst, så stem på volleyball. Jeg undlader at begynde diskussionen om hvem der har gjort det bedst, for reelt handler det vel mest om smag for enten damer eller herrer. Jeg er i hvertfald stolt over at skulle deltage derude, og som i Oscar-uddelingen er det også stort bare at blive nomineret og komme igennem nåleøjet.
Efter dette så starter forberedelsen på pokalfinalerne, hvor jeg må indrømme at jeg jo har et ben i begge finaler. Hvordan det rent praktisk kommer til at foregå ved jeg ikke, men mit største mål med dagen er at vinde med Marienlyst, og jeg vil ikke gøre noget som mindsker chancerne for dette. Dagen inden er der Odense Kommunes årlige fejring af danske mestre. En tilbagevendende begivenhed som markerer at man sætter pris på de mesterskaber der hentes hjem til byen. Det er dejligt at sidde i andre sportsfolks nærvær, snakke om deres dagligdag og vilkår, men mest af alt er det en hyggelig aften med god mad og gode mennesker.
Sidste torsdag i måneden er der afgang mod Sverige, hvor vi har en realistisk chance for at hente et Nordisk Mesterskab hjem til Odense. Spillere og trænere har som et klart defineret mål at hente titlen hjem, ligesom pokalen og mesterskabet. The trible er hvad vi arbejder mod, og det betyder også at 2/3 del af sæsonens målsætning afgøres i januar, hvilket i sig selv bør besvare alle spørgsmål om vigtigheden af januar måned. Når man sætter sig høje mål, så kan man ind imellem føle at det kan virke uoverskueligt. Men fornemmelsen er god, og min perfekte januar har følgende udgang:
Volleyball-hold vinder Årets sportsnavn - 2 pokaltitler til Odense - 1 Nordisk mesterskabstitel til Marienlyst & medalje til Fortuna.
Måske er det feberen der taler, men jeg håber at jeg når februar starter har nået det hele. Men nu vil jeg gå under dynen igen, og håber at være klar til imorgen.
Ellers er julepausen blevet brugt på at selv få spillet lidt til ASV's nytårsstævne, som vi normalt vinder. Men denne gang havde nogle yngre hold sneget sig med, og holdet var derfor ikke stærkt nok. Jeg selv var pinlig ringe - ikke at jeg ikke spillede godt nok i de 2 kampe jeg spillede - jeg kunne bare ikke klare at spille flere. Formen er rund, konditionen under normal og musklerne hurtigt trætte. Det er bare ikke godt nok, og det må og skal rettes til i 2009.
Hvilket leder mig til julepausen for spillere. For det er langfra ens hvad de enkelte har været igennem. I Fortuna har man feks haft 4 fra startopstillingen med omkring landsholdet, og de er derfor nok de eneste der ikke ser det som en pause, men som en accelleration af indsatsen. De resterende har derfor heller ikke haft de store muligheder for træning i fællesskab, da også udlændinge har været på ferie.
I Marienlyst har vi haft enkelte træninger, og da kun (og jeg mener virkelig kun!!) Peter Schøler er med omkring landsholdet så har vi da kunne mønstre flere til træning. Men det har da været begrænset af at stort set alle udlændinge også er på juleferie. Men selvtræning har været et must, for det underlige er at januar måned byder på hele to vigtige finaler for begge hold.
Derfor er det da også underligt at den eneste længere pause i sæsonen er placeret kort før vigtige landsholdsopgaver, pokalfinale og Nordisk mesterskabs finale. I Fortuna mødes de kort før den 17. januar igen med hele holdet, spiller kamp mod Frederiksberg og så er der pokalfinale-weekend og NM-weekend i de to sidste weekender. Ikke optimalt, men tilgengæld må man formode at de 4 med landsholdet, som jo også indgår i startopstillingen, er sammenspillet.
I Marienlyst er vi bedre stillet, for hvis ellers at alle er tilbage i bedre form end jeg, så skal vi nok nå det i løbet af januar. Vi har sluttet 2008 rigtig godt af, og selvom nogle måske skulle tro at vi ikke kan mere så er der mange ting i min bog vi kan forbedre. Vi spiller klart hurtigere spil end alle andre, men mangler måske stadig at have den fulde kontrol over spillet når speederen er i bund. Derudover har vi stadig mulighed for at blive endnu bedre i blok / forsvar, hvor vi skaber muligheden for point. Og så har vi da helt sikkert også mulighed for individuelt at tage nogle skridt opad. Peter Schøler er et godt eksempel på en spiller der venter på et gennembrud på eliteplan, men vi har faktisk en stærk bænk på alle pladser, og derfor kræver det også af den enkelte at man arbejder for at blive bedre - for ellers kan du blive overhalet.
Men tilbage til januar måneds spændende program, som tegner til at blive en af de mest spændende i min tid som træner. Jeg starter ud med en alm. træningsuge, hvor fokus bliver at få rusten af alle incl. os i trænerteamet. Vi møder Skovbakken og har desuden en enkelt træninsgkamp. Den 12. januar skal jeg til Årets Sportsnavn 2008 kåring hos TV2 Fyn. En meget traditionsrig kåring (se www.tv2fyn.dk) som kårer den bedste fynske sportspræstation 2008. Her er både Marienlyst og Fortuna indstillet sammen med feks Nicki Pedersen (Speedway), Alex Rasmussen (banecykling). De to præstationer som Fortuna & Marienlyst har lavet med "the double" er svære at vurdere ifht alle andre, men jeg håber da på nogle stemmer - for det er alle der kan stemme. Så skulle nogle have lyst, så stem på volleyball. Jeg undlader at begynde diskussionen om hvem der har gjort det bedst, for reelt handler det vel mest om smag for enten damer eller herrer. Jeg er i hvertfald stolt over at skulle deltage derude, og som i Oscar-uddelingen er det også stort bare at blive nomineret og komme igennem nåleøjet.
Efter dette så starter forberedelsen på pokalfinalerne, hvor jeg må indrømme at jeg jo har et ben i begge finaler. Hvordan det rent praktisk kommer til at foregå ved jeg ikke, men mit største mål med dagen er at vinde med Marienlyst, og jeg vil ikke gøre noget som mindsker chancerne for dette. Dagen inden er der Odense Kommunes årlige fejring af danske mestre. En tilbagevendende begivenhed som markerer at man sætter pris på de mesterskaber der hentes hjem til byen. Det er dejligt at sidde i andre sportsfolks nærvær, snakke om deres dagligdag og vilkår, men mest af alt er det en hyggelig aften med god mad og gode mennesker.
Sidste torsdag i måneden er der afgang mod Sverige, hvor vi har en realistisk chance for at hente et Nordisk Mesterskab hjem til Odense. Spillere og trænere har som et klart defineret mål at hente titlen hjem, ligesom pokalen og mesterskabet. The trible er hvad vi arbejder mod, og det betyder også at 2/3 del af sæsonens målsætning afgøres i januar, hvilket i sig selv bør besvare alle spørgsmål om vigtigheden af januar måned. Når man sætter sig høje mål, så kan man ind imellem føle at det kan virke uoverskueligt. Men fornemmelsen er god, og min perfekte januar har følgende udgang:
Volleyball-hold vinder Årets sportsnavn - 2 pokaltitler til Odense - 1 Nordisk mesterskabstitel til Marienlyst & medalje til Fortuna.
Måske er det feberen der taler, men jeg håber at jeg når februar starter har nået det hele. Men nu vil jeg gå under dynen igen, og håber at være klar til imorgen.
Abonner på:
Indlæg (Atom)
