NCC - Nordisk Mesterskab

Nu er det 3. og sandsynligvis sidste indlæg i denne omgang. Og det skal udelukkende handle om NCC - det nordiske mesterskab for klubhold.

I forbindelse med Nevza-samarbejdet er styringen af NCC overgået 100 % til svenskerne, hvilket jeg kun kan bifalde. Ungdoms-landsholdenes turnering er hos DVBF, og på denne måde kan man måske skabe lidt kontinuitet. På det forgangne møde omkring turneringen samt overfor arrangørerne (svenske forbund) opfordrede jeg allerede sidste år en større gennemsigtighed i turneringen. Det er en turnering i vokseværk, men også et forsøg på at skabe en troværdig turnering for Nevza-nationerne. Hvis ikke anonyme eller kritiske folk skal stille spørgsmål, så er det også nødvendigt med en form for lodtrækning og hvis der er, så skal der også være åbenhed om kriterier osv. Jeg ved slet ikke hvordan det foregår, men kan huske at man for år tilbage kunne sige "jeg vil altså helst ikke rejse for langt pga omkostningerne". I Damernes række betyder det jo en del, da finner/estere måske er lige et niveau over danske, norske og svenske hold.

I år har jeg kigget lidt på puljerne, som har fået følgende sammensætning:

Herrernes turnering

Group 1: Örkelljunga (arr - nr 2 i SWE), Middelfart (Nr 4 i DK), Gentofte (Nr. 3 i DK), Linköping (tabt semi i SWE)
Group 2: Sollentuna (arr - tabt 1/4-finale i SWE), Marienlyst (Nr 1 i DK), Nyborg (Nr 1 i NOR)
Group 3: Förde (arr - Nr. 2 i NOR), Falkenberg (Nr 1 i SWE), Aalborg (Nr 2 i DK)

Sportsligt set er det jo spændende puljer, men jeg kunne nu godt have set en fordeling af mesterholdene i hver deres pulje. Ingen tvivl om at der med holdenes umiddelbare styrke er en dynamitpulje både i Sollentuna og Ørkelljunga, mens Falkenberg nok ikke får de store problemer i Förde. Men intet sted kan man se kriterier eller lodtrækning, så det er bare genstand for mulig støj.

Damernes turnering

Group 1: Örebro (arr - tabt semi i SWE), Koll (nr. 1 NOR), Frederiksberg (Nr 5 i DK), Koopia Faist Tallin (Estland??)
Group 2: Somero (arr nr 3-4 FIN), Lindesberg (Tabt 1/4-finale SWE), Fortuna Odense (Nr 2 i DK)
Group 3: Holte (arr - nr 1 i DK), Bröndby (Nr 4 i DK), Engelholm (Nr 1 i SWE), Oslo (Nr 2 i NOR)

Her er det nok mere jævnt, idet de to dominerende hold fra sidste års finalestævne fra fra Finland & Estland. Holdene i deres pulje er derfor matchet hårdt. Men igen havde jeg da gerne set mesterholdene fordelt i hver deres pulje, så ikke Engelholm & Holte skulle i samme pulje. Finnerne er nok igen favoritter til at gå hele vejen.

For begge køn er der tale om gruppevinder videre til et finalestævne. Dernæst den bedste to'er som findes efter CEV's regler - tror jeg. Sidste år gik Fortuna & Middelfart videre på mindste margin og i førstnævntes tilfælde kun på en fantastisk sætsejr over et andet dansk hold trænet af Fortunas nuværende træner. Her vandt Fortuna så stort at bolddifferencen sendte dem videre.

Nuvel - holdningen der gerne skulle frem. Der er gang i det nordiske samarbejde, men vi mangler stadig lige at få kriterier på plads for udvælgelsen. Og skulle nogle nu sidde med et "vær nu part af løsningen i stedet for problemet". Jeg har siddet på de seneste 3 eliteklubmøder, NCC møder osv og gentaget mig selv. Sportsligt set skal alt være lige i skabet for at skabe troværdighed overfor turneringen. Skræmmebilledet er Royal League i fodbold der langsom fes ud som en invitationsturnering uden perspektiv. Men jeg tror nu også på at svenskerne er de rette til at løfte opgaven....

Ses