Dette indlæg bliver det foreløbigt sidste indlæg på min side. Når jeg siger foreløbigt er det egentlig ikke fordi at jeg tvivler på mit ønske om at stoppe, men mest pga at jeg aldrig har været typen der lukker døren helt.
Her på falderebet vil jeg komme rundt om følgende emner, i noget der nok kunne gå hen at blive mit længste indlæg. Så spring det bare over, hvis du ikke gider.
1. Sæsonen 2008-09 "evaluering af 3 x guld"
2. U-DM og fremtidig u-struktur
3. Landshold for damer eller sommer-lejr
4. Min volley-fremtid
Sæson 2008-09 "Evaluering af 3 gange guld"
Jeg tror at vi alle kender de mennesker. Dem som på varme forårsdage ligesom i denne weekend, alligevel ser skyen i det fjerne, ser højspændingsledninger, hører vindmøllen og ikke fuglene. Sådan en tror jeg at den anonyme gæst på bloggen er, men måske tager jeg fejl. Jeg kan bare ikke undlade at drage den konklusion når jeg ser at kritikken ender ud i om hvorvidt at Marienlyst "bør være glade" for 3 guldmedaljer, fordi at han åbenbart ikke regner NM for noget. Jeg husker turen derop, jeg husker de hårde træninger den megen video, jeg husker de kæmpestore Nordmænd. Jeg husker de spilvarme Middelfart-gutter, og ikke mindst husker jeg den fyldte hal til finalen mod de selvtillidsfyldte Falkenberg. Alt dette er så nemt at skyde ned med en simpel kommetar om at det jo ikke er Champions League, men så glemmer man stadigvæk at der var 11 hold der tog det alvorligt hele vejen - og er det dem der tager fejl?
Det var et lille sidespring, emn måske ikke så uvigtigt endda. Vi er jo glade, og selv ikke lidt stikpiller her eller der kan tage noget af glæden. Ellers har sæsonen i mine øjne været præget af nogle vigtige elementer af både positiv og mindre positive karakter. Marienlyst startede sæsonen ud med Tony Westman i spidsen, og han indførte den hurtige spillestil, som skulle blive et varemærke for holdet. Han forlod klubben efter Europa-cup exit, men med et hold der fysisk var på toppen. Netop fysikken har nok haft en afgørende betydning for denne sæsons op og nedture. Vi må erkende at det har været en linedans at nå formen på de rigtige tidspunkter, men det har fra min side også været et spørgsmål om at man gerne skulle vinde de rigtige kampe. Jeg tror desværre at Marienlyst-centrets gulv er en af årsagerne til at vi kom derud hvor 4 stamspillere skulle spares og en anden er at vi i perioder nedprioriterede den fysiske træning.
En vigtig lektie er desuden at man i en så stor klub som Marienlyst skal have en fysisk træner tilknyttet året rundt, ligesom at vi har fysioterapeuter, scouts osv. Selvom vi alle ved hvad der skal gøres, kan det være guld værd at have en udefra til at se sig over skulderen.
Mange har efterfølgende kommenteret på vores "held" i at netop Aalborg kom videre til finalen, og ikke Gentofte. Jeg vil give jer alle ret i at det var det bedste der kunne ske for os, men samtidig vil jeg også sige at inden semifinalerne havde vi hellere mødt Gentofte end Middelfart. De indbyrdes parringer giver måske hovedbrud hos de fleste, men som i alle andre hold-idrætter så er der hold som bare ligger bedre til dig end andre. Gentofte har det svært mod Ålborg, Middelfart kan ikke vinde over Gentofte, Ålborg taber hver gang til Marienlyst som så har det svært mod Middelfart. Ålborg og Middelfart virker også meget jævnbyrdigt. Så på den måde var det måske heller ikke så overraskende at det endte som det gjorde. Havde vi tabt til Middelfart var Gentofte måske overlegent blevet mestre, og så havde Borglund været både Årets træner og manden bag et guld-hold. Nu endte det på denne måde, og set ovenfra skal vi kun være glade for at tingene ikke altid er forudsigeligt - det giver kulør og gør rækken mere attraktiv for dem der ikke tager det hele så alvorligt, men ser os som underholdning - tilskuerne!
Efter denne sæson er det farvel i første omgang til Shaun Powell. Jacob Nielsen tager vist på en rejse, så han misser nok det meste af sæsonen. Søe er i tænkeboks sammen med mange af de andre, men på mange måder er dette et typisk after-season scenarie. De fleste er defintivt færdige efter denne sæson i december, men er bare klar når guldet er hjemme. Nu er det tiden til at konsultere kone/kæreste, klubledelse og ransage sit inderste. Er jeg klar til at blive endnu bedre og se om jeg kan tage endnu et skridt fremad med holdet? For det er dem der kan svare ja til det som bliver.
U-DM og fremtidig u-struktur
Eva var taget til Tønder-cup og Laurits og jeg var derfor alene hjemme. Han fylder snart 1 år, selvom at jeg stadig ynder at svare "han er 10½ måned". Det bunder vist i et betydeligt fravær den seneste måned, men det skal der rådes bod på nu. Vi tog et smut til Ikast for at se lidt på talent-siden, og selvfølgelig reklamere lidt for både Fortuna og Marienlyst. Det gode ved sådan en morgenfrisk fyr er at det slet ikke er svært at nå til Ikast kl. 8.45 fra Odense - selv uden vækkeur!!
U19-damerne fra Fortuna mod U19 fra Brøndby i semifinalen. En lille kopi af DM-semifinalerne for seniorer på mange måder. Fortunas hold har Julie Pedersen og Juliane Daugaard som de store profiler, men generelt er niveauet og højden især meget god. Brøndby har i Eva Bang og Julie Guldager de store profiler, samt en god boldspiller i Simone Okholm.
Brøndby vandt på at de kunne modtage, og det kunne Fortuna ikke, men det er selvfølgelig ikke hele kampen. Eva Bang kunne dygtigt hæve til Julie Guldager 2 ud af 3 gange, og set fra den kritiske vinkel så er det måske hvad har været problemet for Eva de seneste 2 sæsoner, hvor hun i mine øjne har stået stille. Hun har lært hvem hun skal hæve til, men stadig ikke hvor hun skal hæve. Brøndby er utrolig dygtige til at have specialister til tingene, men det sker ikke uden at det er på bekostning af noget. På seniorsiden er det svært når specialisterne ved nettet ikke vinder, for så skal hæveren opfinde nye ting - og det har hun aldrig prøvet! Det samme var tydeligt i de sæt hvor Julie Guldager måske går lidt ned. Eva famler rundt med sine hævninger, og virker mere rådvild end Julie. Jeg synes at det bedste Brøndby kan gøre nu er at bygge spillet op omkring det faktum at de har en af landets mest talentfulde spillere på hæverposten. I stedet bruger de hende kun til at huske på hvor Pia er når det er senior og hvor Julie er når det er ungdom. Det kan faktisk godt bygges ind med meldinger fra andre spillere, således at hæveren kan se blokadens bevægelser.
Brøndby gik hele vejen og vandt over Amager, og også fortjent set over sæsonen at Amager fik finalepladsen. Jeg sidder lidt med fornemmelsen af at de to finalehold dog også bliver dem med færrest etablerede spillere i elitedivisionen. Amagers hold ligner Fortuna/Ubberud holdet får år tibage, hvor Emilie Holk, Mette Westergaard stadig er aktive (Jeanette desværre stoppet). Men de er små, og kan få det svært trods blændende evner i hoved og krop. Måske Nanna Dahl, men hun ligner jo lidt Line Trans som i år forsøgte sig med begrænset succes i DHG. Brøndby har allerede i Julie & Eva deres spillere, og resten er i mine øjne langt fra. Simone er i Gentofte, og mangler lige noget fysik for at kunne begå sig.
I Århus har de nogle enkelte spillere hvor især Natja især træder frem. Rikke Smed er også et godt bud, og flere af de andre har udviklet sig rigtig meget.
Fortuna er nok det hold jeg tror har de bedste muligheder. De fleste har udviklet sig rigtig godt, men fremfor alt har de fysikken til det. Sophie Jørgensen er ca 182 cm høj hæver, Mie Møller på midten er omkring de 188 cm (mener jeg). Line Banke fra U17 er også godt deroppe, og spiller med på U19. De blokerede enormt godt, og havde et godt angreb. Modtagning var det store problem, og en libero havde gjort underværker.
På herresiden var der lagt op til 4 hold, hvor nok Gentofte samt Skårup stod stærkest i billedet. Jeg måtte desværre køre inden finalen, men så at Gentofte vandt forholdsvis let over Skårup. Lette havde de to holds semifinaler også været. Skårup vandt over Ikast / Simon Bitch, mens Gentofte vandt over Grøndahl. Gentofte imponerede mig mest i semien, idet de er stærke hele vejen rundt. De har den bedste libero, god fysik på midten, stærke kanter, høj diagonal (tillykke Trolle!!). De kan blokere, de kan serve, de kan modtage, de kan angribe. Det ligner sgu volleyball.
Skårup har i Peter Schøler og Peter Jensen et rigtigt godt kantpar, og suppleret med en god center i Jakob. Men jeg kunne godt forestille mig at de ville få det vsært overfor en Gentofte-maskine der virkede timet til turneringen.
For de fleste U-spilleres vedkommende er de blevet tildelt en gave af DVBF - og en fornuftig en af slagsen. Fra den kommende sæson er det ikke slut selvom du er faldet for U19 grænsen. Nu ændres den ældste ungdomsrække til dels at have flere årgange med, og dels til at grænse op til U21 for herrerne og U20 for damerne.
Det vigtige er dels at du får flere årgange samlet, hvilket giver en øget bredde samt forhåbentlig kan holde flere på de tynde klubhold samlet. Vi kan måske endda se flere klubber være med i fremtiden. Dernæst vil det også for klubberne give god fornuft at kombinere elite-træning med u-kampe. Vi må erkende at selvom Julie Guldager, Peter Schøler, Eva Bang, Peter Jensen, Casper Olesen, Frederik Mikkelson osv alle er store stjerne i Ungdomsrækkerne, så vil ingen af dem nok være naturlige stamspillere af den grund. Nogle vil hurtigt tage springet, men andre vil være i hjørnet blandt udskiftere. De skal nok udvikle sig i træningen, men har også behov for et socialt frirum samt kampe på bagen. Her tror jeg vi kommer til at se virkelig god effekt ved den nye struktur.
Peter Schøler har udviklet sig enormt i denne sæson, men jeg ved også hvor meget han har investeret i det. Det er nu at de fleste af de unge drenge samt deres klubledere også skal overveje fremtiden. Skårup gør det fantastisk, Grøndahl og Ikast ligeså - ligesom de andre u19-klubber. Men et er hvad der er i klubbens interesser og et andet er hvad der er i spillerens interesse. Nogle spillere er bare så gode at man skal videre til nye udfordringer. En træners vigtigste opgave er at få den enkelte spillers talent maximeret til så meget som muligt, og her tror jeg desværre at spillerne ind imellem bliver fanget imellem 2 lejre. Klubber som Marienlyst, Middelfart osv vil selvfølgelig tage fat i de bedste U-spillere og tilbyde dem de rammer de mener der skal til for at blive til noget. Det er gennemprøvet og det er også nok det eneste der skaffer dig videre ifht landshold. Det er egentlig et simpelt koncept - masser af koordineret træning, både fysik og boldteknisk med andre spillere på samme eller højere niveau. Derfor er mit budskab også til de klubledere der sidder med superdygtige u-spillere. Vær stolte af det I har skabt, og husk på hvad der skal til for at skabe. I skal ikke selv være dem der står i vejen nu.
Landshold for damer eller sommer-lejr
Foråret er kommet, og det betyder for landets bedste damespillere at de nu skal træne på A-landsholdet, eller?
En del af landets bedste spillere er ikke med på landsholdet, og de seneste er Mia Kloth Jørgensen og Mette Westergaard. Vi ser det desværre hvert år, og landsholdet er i sjælden grad blevet drænet for de dygtigste, og det vil jeg gerne kritisere. I mine øjne er landsholdet ikke længere et sted for de bedste spillere, men en sommer-lejr for dem der ikke kan endnu suppleret med dem der stadig holder ved. Det at komme på landsholdet er også blevet et spørgsmål om hvorvidt at du har lyst/tid til at efterleve de krav der skal til. Det handler om træning og masser af det. Jeg forstår udemærket behovet for dette, men hvorfor ikke have al den træning i off-perioder kun for dem der skal op i niveau, og så i stedet koncentrere de andres træning op til vigtige begivenheder?
Vi kunne nemt bibeholde mange af de spillere der ikke længere er i spil, hvis vi gjorde det sådan. Du skal yde førend du kan nyde hedder det, men det virker bare absurdt at spillere der hele året træner en vis del ud af bukserne, ikke kan bevilges anderledes program end dem som over hele sæsonen ikke har træner en brøkdel af dette. Forskelsbehandling efterlyses, og det kan være med til at redde et landshold i forfald.
Vi skal spille med de bedste spillere, og samtidig sørge for at der også imorgen er nye bedste spillere. Derfor er det vigtigt at denne træning som er igang, også stadig er igang fremover. Men der skal også være plads til andre ting for de etablerede "stjerner". De kan godt være kulturbærere uden at være der hver dag.
Mit drømmelandshold pt:
Hævere: Eva Bang, Dorthe Windeleff
I træningslejr med fremtidens hævere Mette Westergaard, Jindra Knudsen, Rose Olander, Sophie Jørgensen, Stine Christiansen osv
Centere: Christina Jensen, Juliane Daugaard, Vibeke Wallaert, Lykke Degner
Afsted i træning med Mie Møller, Line Banke, Lærke osv
Kanter: Karen Helmer-Hansen, Pia Larsen, Josephine Kyhn, Louise Alrø, Melcijana Salispahic, Anne Nybo
Træning med Natja, Julie Guldager og en masse andre - for her ser det dystert ud....
Libero: Mia Kloth + ekstra (brøndbys måske??)
Træning for de unge, dem der gerne vil men endnu ikke kan.
Min pointe er at ALLE som er aktive volleyball-spillere bør være et emne. Ikke kun dem som er villige til at bruge hver weekend resten af sommeren. Desværre er der nok sammenhæng med at man melder fra til landsholdet og øjnene åbnes / modnes for nye ting i livet. Og det er jo netop ikke meningen - vel?
Min volley-fremtid
Der spekuleres i mange kroge om hvorvidt at jeg skal tilbage til Fortuna. Jeg er afklaret omkring min fremtid, men mangler stadig at få detaljer på plads. Vigtigt for processen har været at jeg ender et sted der VIL mig, og det jeg står for. Et elitehold skal være en enhed som yder ting i fællesskab for at nå nogle definerede mål. Redskaberne til at nå disse mål kan være utallige, og alt afhængigt af filosofi vil du nok prioritere nogle højere end andre. Om du vil have "aftalespillere" osv er nok der de fleste klubber i øjeblikket retter tankerne hen. Det er nemlig svært at finde 12 spillere der kan og vil det samme. Jeg går efter dem der vil det, har gjort det og ville ønske de stadig har tiden til at gøre det. De er nok mindst ligeså motiveret som de unge der aldrig har prøvet det før.
Jeg har været utrolig glad for Marienlyst og er stadig utrolig glad for Fortuna samt bosiddende i hus i Odense, så en af disse to klubber er jo nok ikke et dårligt bud. Jeg er dog også en træner som har en civil karriere på højeste blus, en lille søn og familie. Derfor skal jeg være en del af et team, uanset hvor jeg ender. Et team hvor vi i mindre vigtige tider kan aflaste hinanden, mens vi i de vigtige perioder kan supplere hinanden. Derfor har nogle af de løse forespørgsler og tilbud, heller ikke været så attraktive mens andre har virket spændende. Som altid får man et par mails fra udlandet, men det fik jeg muligheden for at overveje sidste år, og endte med at takke nej. Jeg er nok ikke typen der KUN vil volleyball, og samtidig vil en sådan ansættelse også gøre mig mere eksponeret rent økonomisk hvis det hele går galt.
Her i maj/juni skal jeg et smut til Hamborg for at træne med 1. bundesliga-holdet dernede. Jeg tager et par spillere med for at de kan snuse til atmosfæren. I det hele taget så er det nok mere udenlandsk at jeg kommer til at blive inspireret i denne pause. Jeg håber at kunne komme en tur mere afsted, og min ambition er at få lidt træningsinspiration med fra de store ligaer sydpå.
Ellers har jeg i juni-august orlov fra mit arbejde, for at bruge en del tid sammen med Laurits. Jeg fik en forsmag på det i weekenden, og bliver det sådan i hele perioden skal det nok gå. Han er en rigtig guldklump, som er virkelig skrap med bolden - har han fra moren. Desværre er han ikke så god til at kravle rundt og bevæge sig endnu - måske fra faren? Men det kommer, og så ser vi om fremtiden ikke også falder på plads inden længe for den kommende sæson.
Jeg har langt det meste af tiden nydt at have denne blog, hvor jeg har kunne komme af med mine tanker og nogle gange frustrationer. Det har været en sjov og underholdende tid, og grundene til at stoppe er uendelige. Så hvis nogen skulle tro at anonyme ældre mænd fra fyn, eller Holte-fan Morten Piil er årsager, så kender de mig skidt. Jeg er kørt træt i den samme trummerum, jeg bruger for meget tid ifht hvad jeg får igen, jeg har en drøm om på ettidspunkt at blive tilknyttet et dansk landshold, jeg er klar over at 4 x guld i streg som træner er sværere at skrive under i DK end ham der gerne vil vinde det. Jeg har mere lyst til træning i hallen, jeg synes at det er et godt tidspunkt at stoppe.
Men tak til alle jer der måske ikke dagligt har været på bloggen. Jeg har altid kigget efter kommentarer, for at kunne svare alle. Tak til Morten, Mini, William og alle andre volley-bloggere. Især de første 3 har både været med til at give kolorit på bloggen, men nok også skyld i de mange timers forbrug ;-)
Et sidste bud på næste års placeringer i elitedivisionen, skal vel næsten slutte denne blog.
Herrer - medaljer:
1. Marienlyst
2. Middelfart
3. Gentofte
Nedrykker(e): KSV, Holte
Oprykker(e): Fr.berg (Øst), Vest bliver et problem, for tror ganske enkelt ikke på nogle jyske/fynske hold - men lad os sige Skovbakken!!
Damer - medaljer
1. Fortuna Odense
2. Brøndby
3. Holte
Nedrykker(e): ASV, Lyngby
Oprykker(e): KSV (Øst), DHV (DHG & Hjallese igen igen - DHG i holdsamarbejde først med DSIO - nu med Hjallese)
Ses derude - keep ud the good work
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)

18 kommentarer:
Jamen du slutter da med et brag af et indlæg :).
Spændende at du mener der top oprykkere hos damerne bliver oppe. Det har jeg selv meget svært ved at tro.
Samme med at du regner med at Holtes herrer rykker ned, det virker ligeledes mystisk.
Jeg aner ikke hvor langt vi kommer resultatmæssigt næste år, det eneste jeg ved er at vi bliver bedre hvert eneste år - og så må tiden vise hvad det holder til :).
Hvis du ender med ikke at kunne vælge så mangler jeg en assistent træner til den kommende sæson, og der kan det godt blive til en shawarma nede på hjørnet hver anden uge - og mulighed for at træne med indimellem.
Vi snakkes ved, måske på stranden :)
/w
Hej W
Forklaring på mit bud:
Holte rykker ned fordi at Hvidovre er gode samt at jeg både tror og håber på at Casper Munk skifter til Gentofte eller evt måske helt til Fyn og Marienlyst?? Så kan han komme på landsholdet osv. Men Holte svækkes også af det. I år skal man huske på at Holte også blev begunstiget af Skovbakkens forfald samt at kun 1 rykkede ned. Nogle ville så mene at Ikast rykker ned, men jeg tror på at Ikast kan holde sammen på det og evt få et par ekstra fra Århus-området.
For damerne er det mit indtryk at Gentofte vil tage et skridt fremad med en større trup. Lyngby uden Mini har allerede i år lignet en trup der synes det var sjovt at lave "eksperimentet med at samle de gamle", men nu er det også blevet hverdag.
ASV er ikke stærke nok.
For medaljer er der nok lidt håb i det, og at jeg ikke ved hvor jeg ender helt endnu ;-)
Men jeg tror på at Middelfarts herrer vil tage et skridt, og det samme med Brøndbys damer. Især trænerskiftet i Brøndby vil give ekstra god energi.
Gentoftes herrer er de bedste danskere i landet, og med deres u-politik skal de nok vinde masser af sympatipoint, men de kommer nok stadig til at skulle slås med importerne.
Holte får Elsa tilbage, Lykke tilbage - ja jeg tror reelt mere på deres udenlandske eventyr end de nye spillere.
Fortuna har i Dorthe W, Meli, Juliane, Maja, Saori en god stamme. En powerkant og en super center - så er holdet klar. Talenter er på vej, men de skal modnes i træningen.
Mikkel
Hej Mikkel.
Ja, spændende og meget åbenhjertigt indlæg.
Det kan godt være, du har en pointe ang. Brøndbys brug af Eva som hæver. Men jeg synes nu selve finalen mod Amager i hver fald ikke bekræfter, hvad du skriver om Evas ensidighed som hæver.
Nok var det også her afgørende for Brøndby at få Julie Guldager i gang, men Eva hævede også masser af fine bolde til Simone Okholm og Mira Abildgaard.
Især sidstnævnte vandt – hvis jeg ikke tager meget fejl – nogenlunde lige så mange bolde som Julie!
Så jeg synes, at Brøndbys finalesucces i høj grad blev sikret takket være godt varieret hæverspil.
VH
Morten
Hvor er det vi snakker om på landsholdet som er stoppet? Du får det til at lyde som om det er hele start 6'eren?
Christian Nielsen
Og lige en ting til så tror jeg heller ikke Holte rykker ned som jeg kan forstå vil de prøve at bygge et stærkt hold op (ikke at det gør dem gode) også har jeg hørt at Lykke Degners canadiske kæreste kommer og spiller i Holte, men ikke 100 % sikker på det sidste, hvis nogen kan be- eller afkræfte det?
Christian Nielsen
Men jeg tror det.... og det var jo bare det jeg ville sige. Ja Casper spiller på landsholdet, men jeg tror og håber da da ikke længe hvis ikke han spiller i en klub der satser mere på træning.
For ikke så mange år siden var det UMULIGT at komme på landsholdet uden at spille i en klub der nærmest var i Top 4, trænede systematisk bold min. 4 x ugentligt + styrketræning - det som vores elitechef kalder et "elitemiljø".
Hvis dette ikke skulle være et krav fremover, hvad skal vi så sige til de andre unge? Skulle vi så ikke få flere af de unge talenter i Gentofte op til Reitov, så de kan spille hyggebold 3 x ugentligt ;-)
Det sidste er jo selvfølgelig sat på spidsen, men det undrer mig at nogle kan mene at det er et elite-projekt man har gang i. Jeg har selv spurgt vores elitechef om grunde til at spillere der ikke træner op til det som kaldes elitært kan indkaldes til landshold, og fik svaret at det også kræves til a-landsholdet - det andet var ligalandshold. Men det ville da ikke undre mig, hvis jeg tog fejl igen....
Måske Lackenmeier også indkaldes igen ???? ;-)
Mht dame a-landsholdet så er disse aktive i volleyballens elitediv, men ikke med i landshold sidste år eller nu:
Dorthe Windeleff, Mette Westergaard, Mette Pieper, Josephine Kyhn (tror jeg), Mia Olsen (tror jeg), Mia Kloth, Pia Larsen, Stine A, Lotte Vestergård, Mette Flügge, Anelia Mintcheva (ved godt nok ikke hvorfor - skade måske??), Lene Grønnvall, Anna Bak Hansen, Tine Roe Eriksen.
Så det er jo ikke fordi at vi ikke har spillere at tage af, men de er bare ikke til at putte i den nuværende boks vi har - og det er problemet som jeg ser det. De unge vil spille med de bedste, og ikke være de erfarne og dygtigste efter 1 sæson og i en alder af 20 år!
Mikkel
Holte's herre bstår i fineste stand næste år.
I øvrigt er det Søren Søgaard der er ny træner efter at Keld Reitov har sagt stop for denne gang.
Programmet for næste sæson er 4 ugentlige træninger samt tilknyttet styrketræning også i klubben.
Munk, canadieren m.fl. spiller på holdet næste år, og jeg er ikke i tvivl om at de bliver i elitedivisionen. I øvrigt har Holte's herre lige nu 18 unge spillere til try-out (inkl. dem fra holdet sidste år) så mon ikke de er klar til at gøre sig uden Ole's tilbagevenden??
Hvad damerne angår, så kommer det 100% an på hvilke udlændinge der kommer, men jeg tror sgu ikke Lyngby rykker ned. Stammen er den samme som sidste år, og der kommer jo altid et par kaniner.. I øvrigt har jeg svært ved at se Gentofte blive oppe uden tilgang. Og hvad med Skovbakken uden de 3 udlændinge?? og Anne??
Neeeeej hr. Hauge.. ;0)
Mini
Dorthe Windeleff, Mette Westergaard, Mette Pieper, Josephine Kyhn (tror jeg), Mia Olsen (tror jeg), Mia Kloth, Pia Larsen, Stine A, Lotte Vestergård, Mette Flügge, Anelia Mintcheva (ved godt nok ikke hvorfor - skade måske??), Lene Grønnvall, Anna Bak Hansen, Tine Roe Eriksen.
Enig i det er dygtige spillere men mener ikke alle bør være på landsholdet, ud fra den minimale viden jeg har til damevolley og det er kun den jeg vil bruge her så ikke en kritik af dit valg bare min analyse. jeg mener ikke at Mette Westergaard har niveauet til landsholdet mener Eva, Anelia og Stine er klasser over hende. Mette Pieper, Josephine Kyhn , Mia Olsen de 3 kender jeg ikke godt nok til at kunne udtale mig om men vil nok give dig ret i Kyhn de to andre har jeg aldrig set. Mia er en der burde være på helt sikkert. Pia kan man kun ærge sig over år efter år ikke er med selvom hun ikke er så god som hun har været har hun erfaring og stadig niveauet til landsholdet. Stine og Lotte burde aldrig i min verden komme i betragtning til landsholdet ikke pga niveau, som er svært at sige efter de ikke har spillet det store inddørens de sidste par år og alene af den grund skal de naturligvis ikke på landsholdet. Anelia ved jeg ikke hvorfor ikke er med så ja selvfølgelig er det ærgerligt da hun er bedst på sin plads. Flügge mener jeg heller ikke har niveauet mere plus der ikke er fremtid hvis hun var den bedste ja men det er hun ikke mere. Lene Grønnvall, Anna Bak Hansen, Tine Roe Eriksen igen 3 jeg ikke har set nok de sidste par år, eller bare ikke husker. troede faktisk Tine Roe og Lene Grønvall var stoppet? Dorthe Windleff ved jeg heller ikke nok om men som med Mette Flügge syntes jeg heller ikke hun skulle med medmindre hun ville starte og igen mener jeg ikke hun er god nok til det.
bare mine tanker. men giver dig selvfølgelig ret i det er ærgerligt at det ikke er alle de bedst der ikke er med. på samme tid kan jeg sagtens forstå dem med de forhold de lever under er det svært at få råd til at tage med.
Christian Nielsen
PS. håber du får lysten til at skrive igen hvad skal ellers være min undskyld for at holde en pause og kigge på nettet?
"men giver dig selvfølgelig ret i det er ærgerligt at det ikke er alle de bedst der ikke er med. på samme tid kan jeg sagtens forstå dem med de forhold de lever under er det svært at få råd til at tage med."
Hvilket var min pointe fra starten. Kan der være en løsning hvor "de bedste" spiller de kval.kampe vi skal spille, og hvor udviklingen af nye bedste sker samtidig med?
Jeg er af den holdning, og den deler andre måske ikke, at vi skal have de bedste med i landsholdstruppen. Vi har et behov for at skabe resultater og samtidig også udvikling. Landsholdet bør ikke kun være for dem der er villig til mest afsavn, men også dem som er bedst.
Så min holdning er klar - er man god nok til at spille på landshold, er man et emne for landsholdet uanset om man ikke kan være med hele sommeren.
Og du får nok andre "laster" undervejs.
Mikkel
Hvordan vil du kunne få de midler for at få alle de gode spillere med?
Selv på fodbold og håndbold landsholdet ser vi ikke alle de bedste have lyst til at være på landsholdet så det kan ikke overraske dig at det sammen sker i volley hvor man intet får for landsholdet, udover kommentaren at det er for dårligt ikke alle er med og det ligner et b-landshold.
Christian nielsen
Til "Jesper" og andre anonyme
I er velkomne til at oprette jer hos Holtes forum og kommentere der på andres kommentarer. På min blog slettes anonyme indlæg.
Mikkel
Hep..
Det er muligt at man ser lignende tendenser i Håndbold og Fodbold - Fodbold er jeg dog MEGET uenig i, der vil alle de bedste være med.
Men sagen er, at der ikke længere er nogen som helst gulerod for de bedste i at være på landsholdet.
-Du kommer ikke til at spille med de bedste fordi de er røget fra grundet manglende tid.
-Du skal "ofre" hele din sommer, endda et år hvor man ikke spiller mod en stor turnering.
-Du spiller kampe mod skolehold og lign. som nok er sjovt nok når man er 16 og 17 år, mens det måske er knap så spændende når man er 25-30 og skal fravælge familie, studie, ja sågar ferie fra volley.
Jeg synes akkurat som Mikkel, at landsholdet skal være for de bedste og alle danske spillere skal være potentielle. Som det er nu har man aldersgrænse på landsholdet grundet de turneringer man har spillet, og man vælger som sagt alle fra som har niveauet men ikke nødvendigvis tiden i maj og juni til 5 dages træning om ugen, når de også gør det i august, september, oktober, november, december, januar, februar og marts.
Begrundelsen med at økonomien er afgørende for at de bedste fravælger landsholdet køber jeg simpelthen ikke. I øvrigt begynder man nok at få penge for at spille på landsholdet når landsholdet begynder at være med om medaljer.. Men det sker jo uanset hvad aldrig, hvis ikke det er de bedste spillere der er på landsholdet.
Hvis vi kigger på ishockey som måske meget ligner volley ift. den nationale række's niveau sammenlignet med verdenstoppen. Der er milevis til forskel.
Når så landsholdet skal spille VM kval., OL kval. og lign. så kommer spillerne fra den svenske, finske og amerikanske liga(når de får lov) hjem og spiller de kampe for landsholdet. Alle andre landsholdslejre er uden disse spillere. På fantastisk vis har vi formået at få et ishockey landshold der er kommet i A gruppen, hvor vores nationale liga nok hører hjemme i C eller D gruppen. Det samme kunne man håbe på kunne ske i volley, men det kræver til at begynde med, at landsholdet er de bedste spillere vi har.
Jeg tror heller ikke man skal undervurdere effekten af at de bedste spillere på 23-26 år ville sige ja tak til at spille landshold, hvis de fik lov til at slås for at spille kampe med Pia Larsen, Mette Flügge, Dorthe Windeleff, Stine Andreassen etc. det tror jeg at mange ville slås hårdt for at få lov til, hvorimod man måske ser knap så entutiastisk på muligheden for at komme og være den der skal bære det store slæb i en alder af 23-25 og spille mod et hav af B eller C hold fra de store nationers træningslejre, og stadig få en røvfuld.
Jeg forsøger slet ikke at mindregøre den indsats der bliver gjort fra forbund og ledere omkring landsholedt, men måske man bør tænke i nye baner når landsholdets gennemsnitsalder de sidste 5 år konstant har været 20 år ca. Hvor mange top-volleyspillere har toppet deres karriere i en alder af 20 ja sågar 25... De bedste spillere i verden er generelt en smule ældre end dette, bare ikke i Danmark - hvorfor?
Mini
Ja Mini
Og når man klandrer landstrænere i andre hold-idrætsgrene, er det fordi at der har været for mange over landsholdet i en given periode - feks. 52 til 18 pladser. I volleyball har vi vel knap nok spillere som er igang med deres 5-10 sæson landshold mere, og skal jo reelt være glade for 2 sæsoner landshold. Det betyder alt andet lige en markant udskiftning fra år til år, og det er for letkøbt at skyde skylden udelukkende på manglende motivation og vilje hos spillerne.
Vi må ændre på den cyklus, således at vi har flere og flere erfarne spillere i landsholdstrøjen.
Mikkel
I øvrigt så har jeg lukket af for anonyme indlæg, da der åbenbart er enkelte som ikke har forstået budskabet.
Undskyld til jer ikke-bloggere, som nu ikke kan kommentere, men ind imellem rammer det jo uskyldige når andre ikke kan følge reglerne.
Mikkel
Hej Mikkel.
Du skriver:
"Til "Jesper" og andre anonyme
I er velkomne til at oprette jer hos Holtes forum og kommentere der på andres kommentarer."
I min åbenbart grænseløse naivitet, troede jeg, at du ville bekæmpe anonyme indlæg GENERELT, og ikke KUN på din egen blog!
Og nu lyder det: Flyt skidtet over hos de andre, så er det OK med mig!
Smuk tankegang!
VH
Morten Piil
He he...
Nej jeg synes blot at når nu diskussionen egentlig foregår der, så virker det ret tåbeligt at enkelte vælger at kommentere der hvor det ikke hører hjemme. Mit indlæg handler jo ikke om dette.
Generelt er fordelen jo også at man skal oprette sig på forum for at være med - samt acceptere visse forhold - heriblandt at man rent faktisk opgiver en mailadresse. Muligvis en vej til identifikation...
I øvrigt har jeg ændret mine regler for kommentarer, så anonyme ikke kan længere her. Det har jo åbenlyst hidset ham/hun mere op ;-)
Mikkel
Hej Mikkel.
Den anonyme har skam allerede været inde i Forum, bl.a. med følgende bud på en hensigtsmæssig turneringsstruktur:
"Elitedivision skal bestå af 1 række med 6 hold,
dobbeltturnering = 20 kampe.
1. division skal bestå af 2 rækker med 6 hold,
dobbeltturnering = 20 kampe.
(ikke nødvendigvis geografisk opdelt, 2.hold kan deltage)
Elite 1-4 til dm-semifinaler
Elite 5-6 samt 2x1div nr. 1 spiller om 2 pladser i eliten.
2.division består af 4 kredse med 10 hold i hver.
(nr.1 rykker op, 5-6 fra hver 1.div rykker ned i 2.div)".
Morten
Jamen så kan du jo via administrator finde frem til hvem det er... case closed
Mikkel
Send en kommentar