09 februar 2009

Afgørende uge i damernes elitedivision

Som på finansmarkederne skal man i damernes elitedivision også passe på med at spå om fremtiden udfra fortiden. Men denne uge kan meget vel give en indikation af hvordan resten af grundspillet forløber. Fortuna møder Holte i en nøglekamp onsdag aften samt Skovbakken lørdag. Realistisk set så kan Holte med en sejr være 95 % af vejen mod grundspillets førsteplads, mens Fortuna kan holde liv i håbet om den eftertragtede plads. Pladsen har især fordel af sikkerhed for hjemmebane i afgørende kamp i slutspillet, hvilket for alle top 3 hold er en lille matchbold. Holte, Brøndby og Fortuna er alle klart stærkest på hjemmebane, især når tingene spidser til.

Derfor er det vel også ekstra ærgerligt for et formstærkt Fortuna-mandskab at skaderne hober sig op, i en tid hvor holdet måske nærmer sig topformen. Holte har på trods af en forstærkning af truppen fastholdt evigt stabile Majken Asmussen i truppen. En spiller der i mine øjne fik en altafgørende rolle som stabilisator i pokalfinalen. Et smart træk af klubben som giver træner-teamet muligheder ved formsvigt på kantpladserne. Men også et signal om at Holte-værdierne som sendte Elsa Valgeirsdottir ud i kulden ikke længere er så grundfaste som tidligere. Majkens tilstedeværelse gør uden tvivl holdet stærkere, men hun åbner også for individuelle aftaler som kendes fra alle andre klubber.

Personligt var det overraskende for mig at Brøndby tabte i Århus, og så alligevel ikke. Holdet har igennem de seneste år ofte stået for sæsonens negative overraskelser. I år rammer det ikke kun dem selv, men i særdeleshed også konkurrenten til Skovbakken. Indbyrdes har Fr.berg-holdet vist sig stærkere end århusianerne, men det hjælper ikke når de ikke kan slå top 3 hold som Skovbakken. Hertil kommer nederlaget i DHG, der nu viser sig endnu mere bekosteligt. Måske er det derfor også tid til at William og holdet begynder at fremtidsplanlægge i større grad, nu hvor tingene ikke længere er i egne hænder alene.

Lørdag kan Fortuna give en hjælpende hånd til holdet fra København, ved at besejre århusianerne på egen bane. En kamp der uanset resultatet i onsdagens kamp vil give Fortuna lidt ro på i den interne kamp med Brøndby. Spændende er det også om DHG kan spænde ben for Skovbakken i torsdagens opgør, så de på den måde betaler tilbage til Fr.berg. Det kan vise sig at give det halmstrå som københavnerne behøver.

Ligegyldige kampe må være rundens kampe med Lyngby og KSV. Selvom Brøndby har overrasket negativt så er de passé for Lyngbys rutine-spillere. KSV har gejst men ikke niveau til at være med, og da slet ikke mod Holte. Mon ikke Holte vil bruge denne kamp til at få spillet flere af marginalspillerne varme til mere afgørende kampe?

Skulle man sætte procenter på rundens vinder, så tyder alt på at det enten bliver Holte eller Fortuna. Holte kan tåle et nederlag i en af de to kampe, og stadig selv afgøre hvor skabet skal stå. En outsider til at blive rundens vinder må være Skovbakken eller Fr.berg. Et af holdene kan meget vel smile helt igennem efter lørdagens kampe.

Hvordan det går kan ikke spås udfra fortiden, men skulle man gøre det ville mit bud være at runden ender med at intet er afgjort mellem top3 holdene endnu (dog med et plus til Holte - så har jeg ikke sagt for meget), men at Skovbakken måske spiller Fr.berg tilbage i kampen igen.

I alle fald så er der mange seværdige kampe i denne runde, så kom afsted.

13 kommentarer:

Anonym sagde ...

Hej Mikkel.

Bare lidt små, spredte kommentarer.

Du skriver:

"Holte-værdierne som sendte Elsa Valgeirsdottir ud i kulden".

Mere præcist udtrykt: ned i varmen, på drømmerejse til Caraibien!

––––

Du har sikkert ret ang. Majken Asmussens store betydning for Holte, som jeg ikke altid får fremhævet.
Ang. hendes "særordning", så gjaldt den også sidste sæson, så her er intet nyt.

––––––

Du skriver at Skovbakken måske kan spille Frederiksberg tilbage i gamet.
Nu ved jeg godt at du (desværre) er holdt op med at tippe, men vil du virkelig tippe DHG som vinder over Skovbakken på torsdag, således som du lidt lægger op til her?

VH

Morten

Anonym sagde ...

Hej Morten

Mht Majken / Elsa, så er det efter min mening ikke spor forskelligt. Majken træner vel kun 50 % af de andre + at hun ikke har været med fra starten. Elsa røg ud pga 14 dages fravær som du selv nævner og som du vist også selv beskrev var en naturlig del af den måde Holte kører tingene på.

Men Majken har på 1 måned opnået ligeså mange fraværsdage som Elsa. Så jo det må være det samme, uagtet at Majken havde ordningen i sidste sæson også. For mig at se, så er det da et legitimt spørgsmål/sammenligning at stille op, især når man er så åben om at der i Holte kun er den måde og ingen anden. Jeg ser det som en tilnærmelse til andre klubber, i en sæson hvor man fra starten af har sat tyk streg under at man under ingen omstændigheder vil fravige principperne. Dette er altså en af grundstenene - alle er lige og skal yde lige meget. Men ligesom alle andre volley-fans glæder det mig når profiler fastholder at spille, også selvom tiden ikke længere er til 5 ugentlige træningspas.

Mht DHG vs Skovbakken så er den logiske konklusion at Skovbakken ordner det hurtigt, men vi skal også huske på hvor ofte Skovbakken har været involveret i mod-overraskelser - dvs negativt ovenpå positivt. Holdet har om nogen været de svære at tippe sammen med Brøndby, da de gang på gang vender sig 180 grader rundt.

Mikkel

Anonym sagde ...

Hejsa,

Ja det det må siges at stramme til i kampen om topplaceringerne.

Det er sgu en underlig situation at vi reelt kan ende med at vinde 11 ud af 12 kampe imod 4-8 holdene og så stadig ende som nummer 5.

Hvis vi skulle ende som nummer 5 så håber jeg sgu at vi har tabt til skovbakken i 3 runde - ellers ville det simpelthen være vanvid.

Men vi går klart efter at spille vores chance, et andet argument er jo at hvis vi ikke kan slå et af top3 holdene så har vi jo ikke så meget at gøre i en semifinale alligevel. Men vi må se, der kan ske mange ting endnu men ingen tvivl om at det kræver en overraskelse.

Mht rundens kampe:

Fortuna-Holte.
Hver gang jeg har tippet imod Holte har jeg tabt. Af den årsag samt med Fortuna skaderne i mente vælger jeg 3-1 til holte.
Jeg har dog klart undervurderet Fortuna, fordi jeg tydeligvis havde overvurderet brøndby. Pt lugter det hele af en gentagelse af finalerne fra sidste år.

Dhg-Skovbakken.
1-3. (selvom jeg har en lille måske på at Dhg kunne lave den ønskede overraskelse).

Brøndby-Lyngby
3-0

Fortuna-Skovbakken
3-0.

Frederiksberg-dhg
3-0, Fordi vi skal vinde - og helst 3-0


mvh
William

Anonym sagde ...

Hej igen.

Ja, man kan jo stille tingene op på mange måder, når holdene – heldigvis, andet ville være kedeligt! – på uventet vis slår hinanden på kryds og tværs.

Man kan måske også sige, at det svier særlig hårdt til de hold, der TABER TIL ET BUNDHOLD, som alle andre vinder over.

En tolkning kunne lyde: Det var i den tabte kamp mod DHG, at Frederiksberg kom lige netop de kritiske skridt bagud.

Det minder mig om, da Holte tabte TRE GANGE I TRÆK til Gentofte i Kildeskovshallen.
Det gav et efterslæb, der kunne mærkes over flere sæsoner!

–––––––

Jeg må indrømme, at jeg har en svaghed for Skovbakken, der med en smal trup (syv spillere sidst!) og en skadet hovedkraft (Anne Nybo) bliver ved med at tage fusen på os alle sammen.

Men måske er det lidt hårdt at sige som William, at Frederiksberg ikke har noget at gøre i semifinalen, hvis de ikke kan slå de "tre store".

Meget kan jo spille ind. Frederiksberg har trods alt haft matchbold mod Brøndby. Men det er klart, at nu skal slutspurten for alvor sættes ind.

VH

Morten

Anonym sagde ...

Morten jeg tror du misforstår min sætning omkring det at slå top3 holdene.

Min mening var egentlig at sige at hvis vi ikke kan rokke dem i de 3 opgør vi har imod dem i slutningen af sæsonnen - ja så er vi alligevel ikke gode nok.

Så hvis vi stadig ikke er tæt på at kunne slå dem 1-2 uger før semifinalerne, ja så er Skovbakken jo klart den rigtige semifinale deltager eftersom de har vist at de kan slå både Fortuna og Brøndby.
At jeg så har meget svært ved at forstå hvordan er en anden ting, ihvertfald er det 3 opgør jeg meget gerne ville have set.

mvh
William

Anonym sagde ...

Tja..

Det er sgu sjovt at tingene er saa spaendende som de er. Jeg faar set en hel del kampe, desvaerre faerre end sidste saeson, men alligevel foeler jeg at jeg faar nydt de mange gode kampe trods jeg er traener for et af dem selv.

Det er sgu en fornoejelse at staa paa tilskuerpladserne og se gode detaljer, brag af nogle slag, og ISAER naar en af traenerne lige hiver et ace op af lommen...

Det jeg ville sige var bare, at eg haaber alle naar at faa nydt endnu en spaendende saeson inden den er slut, for det er den snart.

Fortuna-Holte.
Ja jeg er en af dem der har sagt at Holte ikke taber flere kampe i denne saeson, og det staar jeg fast ved. Jeg tror at holdet der kan goere det er Broendby, men de har svaert ved at spille deres bedste, og saa modtager de ikke saa godt som de to andre tophold.
Resultat: 2 - 3

Dhg-Skovbakken.
Jeg tror ikke paa nogen overraskelse her, saa det bliver en sikker sejr til Skovbakken. Mon de snart begynder at vaere lidt spaendte selv??
Resultat: 0 - 3

Brøndby-Lyngby
Jo altsaa... Om det er slut for os ved jeg nu ikke helt, selvom de fleste tror det. Jeg tror stadig vi kan have en finger med i spillet om hvem der kommer i semifinalerne. Jeg ved ogsaa at Frederiksberg haaber paa at vi kan slaa Skovbakken i sidste runde, men jeg ved ikke om det er saa sikkert at det er Skovbakken der skal slaas. Maaske Broendby vil lege med i kampen om 4. pladsen.
Resultat: 1 - 3

Fortuna-Skovbakken
Ja altsaa.. At tro Fortuna taber 2 kampe i traek paa hjemmebane er nok meget at forlange, men sagen er bare, at Skovbakken er virkelig gode over midten, og der mangler Fortuna altsaa en profil.
Resultat: 1 - 3

Frederiksberg-dhg
Frederiksberg har ryggen mod muren. Uanset hvem de skal slaas med om 4. pladsen, saa skal de vinde deres kampe fra nu af.
Endvidere er der vist en revanche der skal tages.
Resultat: 3 - 0

I oevrigt er jeg ret enig i at hele Elsa episoden virker lidt overdrevet naar man alligevel tager Majken paa holdet. Men forskellen paa de 2 spillere er jo, at Elsa var tiltaenkt en hovedrolle paa Holte's hold som en startende spiller, mens Majken er med som backup. Majken bliver ikke starter paa Holte's hold medmindre der kommer skader, og derfor er der jo et incitament for at situationen ikke er den samme.
Det der kan vaere diskussionen mht. Majken er, om hun overtager en af de andres plads. Louises eksempelvis, som inden Majken's ankomst var backup spilleren.

Lad os for eksemplets skyld antage at Jessica er syg til kampen idag, hvem starter saa som diagonal? Majken eller Louise... Mit bud er Louise, for ellers har Mikkel 100% ret i sit udsagn, og jeg synes egentlig at modellen indtil nu har vaeret med Majken som backup paa kanten, og Louise som backup paa diagonalen.

Anyways, det var et taenkt eksempel, men lad os se om en saadan situation en dag opstaar..:0)

Mini

Anonym sagde ...

Hej Mini.

Fortuna - Skovbakken: 1-3.

Det er da virkelig et tip, der vil noget! Især hvis du havde set Fortuna jævne Skovkakken med jorden i pokalsemifinalen – hvor Mette Westergaard var ude det meste af tiden med en skade!

Lige en sidebemærkning i Elsa-Majken-spørgsmålet.

Havde jeg i sommer spurgt Elsa om hendes Holtefremtid, ville hun uden tvivl have svaret, at hun forventedes at være en bærende spiller på Holte-holdet, som Mini også skriver.

Da jeg i sommer spurgte Majken, om hun fortsatte med at være til rådighed for holdet, svarede hun, at det ville hun ikke være.

Jeg har meget svært ved at se den direkte parallel her, når det gælder om at bygge et hold op og træffe beslutninger for fremtiden.

VH

Morten

Anonym sagde ...

Hej Mini

Nu så du selv pokalfinalen, og der virkede det ikke som om at der var skader - men Majken spillede jo stadig det meste af kampen. Så dit argument holder ikke.

Det kan godt være at hun ikke er starter, men hun er i høj grad den spiller som bruges når kanten ikke performer. Hun er en spiller der gør at Smølf ikke længere skal trylle rundt med alternative opstillinger, som feks i starten af sæsonen. Men uanset om hun kun spiller kant eller ej, så hver gang hun er på banen optager hun en plads for en der træner mere end hende. Og det var vel fundamentalt det som Holte-værdierne byggede på - altså at man kræver det samme af alle?

Og du får klø i denne runde - sikke ringe tips ;-)

Mikkel

Anonym sagde ...

Hej Morten

Jeg har selv været i Holte, og kender om nogen gennem både Mikael Trolle og de gamle Holte-hoveder til de værdier som gennemsyrer klubben.

Man har altid krævet mere af den enkelte end i mange af de andre klubber, og derved har man også med rette kaldt sig selv "det eneste rigtige elite-alternativ". Mange har forsøgt at indhente Holte gennem tiderne, men oftest med mere eller mindre "aftale-volley", hvor nogle måske træner 100% mens de bedste af de gamle får special-aftaler. Det har man i eliteforums, interviews osv (læs selv dine gamle artikler) katagorisk afvist at gå på kompromis med i Holte. Går man ned, så går man ned.

Derfor har det jo i højeste grad både relevans for volley-dk at man i selvsamme sæson, fravælger en spiller som ikke lever op til værdierne og herefter indlemmer en som heller ikke gør det.

Uanset om de kan sammenlignes, så har det en fælles ting - de lever ikke op til værdierne som man så heftigt har proklameret.

Jeg synes kun det er fint at man gør det, for det gør sporten rigere. Men at afvise sammenhæng og relevans, eller for den sags skyld nyhedsværdi er forkert. Jeg var personligt MEGET overrasket over at se hende spille så stor en rolle i pokalfinalen, da jeg netop troede at hun blot var tilkaldespiller ved skader. Men det er hun jo langtfra.

Mikkel

Anonym sagde ...

Hej Mikkel.

Majken Asmussen har de to sidste sæsoner spillet på Holteholdet efter behov og har adskillige gange været en betydningsfuld spiller.

Heri er der absolut intet nyt.
Men du kan have ret i, at det kan ligne en modsigelse af Holtes erklærede klub- og spillerpolitik.

Men er det så vigtigt?

Jeg har i al fald altid valgt at se Majken som en HERLIG UNDTAGELSE fra alle regler.

Bronze-vinder ved dette års beachvolley- mesterskab (med Sanne Olesen), en all round-spiller på 35 år, med to små børn, og med 215 divisionskampe og 38 landskampe bag sig.

En spiller, der ikke lægger planer, men tager udfordringerne som de kommer og på den måde hæver sig over de vedtagne kategorier.

Godt, at der er plads til hende i en klub som Holte!

VH

Morten

Anonym sagde ...

Hehe..

Ja man kan godt kalde mine tips for ringe, men man kunne ogsaa kalde dem for tips tippet af en der elsker at gamble lidt.

Der er INGEN sikre tips i oejeblikket, jeg spillede 1000kr. paa bwin sidste uge. 600kr. gik paa at Frb. ville vinde over KSV, og Broendby skulle slaa Skovbakken.
400kr. gik paa at Aalborg ville vinde i Holte og Marienlyst hjemme slog Middelfart.
Relativt sikre tips hvis man kigger paa stillinger etc., men alligevel tabte jeg de 1000kr.

Jeg gaar efter jordskredssejr mod William, og det kraever i ny og nae hardcore tips.. ;)

Hvad angaar Majken, saa ser jeg ikke saa meget paa om hun bliver skiftet ind i kampe, mere om hendes plads paa holdet.
At hun bliver skiftet ind er jo kun naturligt hvis en spiller ikke performer. Alternativt havde Robyn nok spillet hele kampen i finalen, da man reelt ikke har et alternativ uden Majken som kan goere sig i en finale.

Forskellen i mine oejne er, at det mere er op til de enkelte spillere der traener meget, at spille sig selv af banen, end det er Majken der spiller sig paa banen. Saa laenge spillerne der traener meget spiller deres bedste, saa faar Majken efter min vurdering, ingen spilletid overhovedet.

Men jeg er fuldt enig i, at naar man har hende med i truppen saa gaaet paa kompromis med nogle vaerdier. Jeg ser bare en forskel i Majken og Elsa sagen. Elsa fik ogsaa tilbuddet om at vaere netop den spiller Majken er nu(ikke starter) som saa kunne tilkaempe sig en plads naar hun var fuldt ud med igen. - Det takkede hun efter min viden nej tak til.

Mini

Anonym sagde ...

Hej gutter,

Er i ikke lige ved at køre lidt af sporet.
Jeg syntes vi har haft en rimelig enighed om ikke at diskutere andre klubbers dispositioner i offentilghed, det syntes jeg ikke klæder nogen.

Kan vi ikke bare parkere den ved at konstatere at samtlige Dameelitehold har haft spillere på specialaftaler og ingen finale er vundet de sidste 5 år uden at der har været benyttet spillere på banen der var på specialaftaler.

og videre.

/W

Anonym sagde ...

He he... William den store..

Lad mig så slå fast ligesom jeg har gjort i samtlige indlæg om det: Jeg er også glad for at Majken er med.

At jeg tog det op bundede primært i at jeg var overrasket over at Majken har så fremtrædende en rolle - feks. i pokalen. Hun var med en modtagning på 79 % (100% er perfekt) banens bedste i modtagning, og heller ikke uden evner ved nettet.

Mikkel